The Qualcomm Snapdragon seríur sem við þekkjum eru ekki nefndar samkvæmt venjum.
Af hverju ætti ég að segja eitthvað aftur?
Vegna þess að í þetta sinn setti Qualcomm af stað Snapdragon 8 vettvang,
Vegna þess að það er fyrsta kynslóð vara, er það kallað Snapdragon 8Gen1.
Vá þessi nafngift
Þegar ég heyrði það fyrst voru fyrstu viðbrögð mín
Hvað með USB3.2 Gen2
Er það nákvæmlega það sama?
Þó nafngiftin sé undarleg
En 8Gen1 flísinn
En mörg okkar hlakka til
Vegna þess að Snapdragon 888 stóð sig ekki vel á þessu ári
Lélegt hlutfall orkunotkunar gerir marga farsímaframleiðendur með tap
Getur Snapdragon 8Gen1 í dag skammast sín?
Að ýta Android flaggskipinu á nýtt stig?
Við skulum skoða
Fyrst, útskýrðu
Prófið okkar að þessu sinni er
Gerðu það á vél sem hefur ekki verið gefin út ennþá
Svo augljóslega til að forðast tortryggni
Ég get ekki sagt þér hvaða vél það er
Þó þessi vél hafi ekki verið lyft
En Snapdragon 8 Gen1 hefur verið aflétt
Svo við tölum aðeins um 8Gen1 í dag
Við skulum skoða vel afköst þess og orkunotkun
á undan þessu
Við skulum kíkja á 8Gen1 arkitektúrinn fyrst
Ein af lykilbreytingunum í 8Gen1 er
Það er það fyrsta sem styður nýútgefið ARMv9 leiðbeiningasett
Sumir hljóðsnillingar kunna það
Uppfært úr ARMv7 í ARMv8 árið 2013
Framfarirnar eru miklar
Farsímaörgjörvinn hefur þróast beint úr 32 bita í 64 bita
Apple notaði þetta líka til að grípa tækifærið þá
Gerði öflugan A7 flís
Kom Qualcomm á óvart
Að þessu sinni er ARMv9 ekki eins truflandi og ARMv8
Sérstaklega ættu bein áhrif á frammistöðu að vera lítil
Það gerði aðallega nokkrar endurbætur fyrir öryggi og sveigjanleika
Að okkar mati er einn mikilvægasti eiginleiki ARMv9
Er viðbót við SVE2 leiðbeiningasett
ARM örgjörvarnir í farsímum okkar í fortíðinni
Og borðborðshliðin er líka með ARM örgjörva á ofurtölvunni
Þó að þeir séu allir ARM flísar
En breiddin á vektorskránni er allt önnur
Farsímakubburinn styður aðeins 128 bita vektorlengd
Skrifborðið gæti verið 256 bita
Ofurtölvuþjónninn getur náð 512 eða jafnvel 1024 bitum
Þetta þýðir að forritið sem þú hannar fyrir ofurtölvukubbinn
Það er ekki auðvelt að keyra það á farsíma
En eftir að hafa SVE2
Staðan er önnur
Það brýtur fjötra vektorlengdar
Hönnuðir þurfa aðeins að safna saman einu sinni
Þú getur notað farsímakubbinn og skrifborðsflöguna á sama tíma
Og ofurtölva getur keyrt
Svo það gætu verið einhver reiknirit sem eru hönnuð fyrir ofurtölvu í framtíðinni
Þú getur keyrt á símanum þínum
satt að segja
Þetta er mjög gagnlegt fyrir byggingu ARM vistkerfisins
Það má líka sjá að ARM vill hernema tölvuna
Metnaður til að hernema ofurtölvumarkaðinn
En aftur til að tala um þetta fyrir frammistöðu
Engin bein áhrif verða að svo stöddu
ARMv9 er eitthvað fyrir framtíðina
Berðu saman árangur
Þess í stað er það nýr kjarnaarkitektúr sem 8Gen1 tók upp að þessu sinni.
Uppfærðu í Cortex-X2
Kína kjarnorkuuppfærsla A710
Nucleus MINI kom loksins í stað A55
Uppfært í glænýja A510
Þessi X2 stóri kjarni er í raun borinn saman við X1
Framfarirnar eru ekki svo miklar
Lögnin er lækkuð í 10 þrep
Útfærsluglugginn sem ekki er í lagi er aðeins stækkaður
Gerði einnig endurbætur á greinarspá
Mikilvægast er að fjarlægja algjörlega stuðning fyrir 32-bita forrit
Þessi X2 stóri kjarni er hreinn 64-bita
En í meginatriðum er þetta samt ekki glæný arkitektúr
Núverandi miðkjarna og ofurstórir kjarna ARM
Var hannað af Austin teyminu
Þessi ár hafa verið endurbætt á grundvelli A76
Sannarlega truflandi ný kjarnahönnun
Það er ekki fyrr en á næsta ári sem Sophia liðið kemur með
Svo ég hlakka reyndar til frammistöðu X3 á næsta ári
Þar á meðal nýja Cortex-A710
Í samanburði við Cortex-A78 verður ekki mikil frammistöðubót
En frá PPT ARM
Orkunotkun virðist alveg þess virði að hlakka til
Cortex-A710 hefur mjög sérstakan sess
Það er sá eini sem heldur 32 bita stuðningi meðal kjarnanna þriggja
Samkvæmt ARM er það sérstaklega hugsað fyrir kínverska markaðinn
Vegna þess að það er enn mikið af 32-bita hugbúnaði í Kína
Svo þarf smá aðlögunartíma
Allt í lagi
Það sem er mest þess virði að tala um meðal kjarnanna þriggja
Það er í raun lítill kjarna A510
A510 er ARM Cambridge liðið
Kjarninn í alveg nýrri hönnun
Loksins útrýmt Wannian A55
Frammistaða samkvæmt yfirlýsingu ARM
Getur verið 35% til 50% sterkari en A55 IPC
Framfarirnar eru svo sannarlega augljósar
En þessi framför er aðallega vegna breikkunar og aukningar
Til dæmis, uppfærðu í 3 afkóðun 3 launch
3 hópar af ALU í afturendanum
Þannig að orkunotkunarhlutfallið er í raun ekki mikið bætt
Það má segja að þessi A510 sé miklu sterkari
En ekki endilega orkusparandi
Sá gagnrýnasti
Það er samt raðbundinn execution örgjörvi
Svo enn stærra er það ætlað að vera lítill kjarni
En A510 hefur mjög sérstaka hönnun
Hver kjarni sjálfur er ófullkominn
En að mynda þyrping með tveimur kjarna
Sameiginlegur L2 skyndiminni og fljótandi punktur hluti
Þetta er svolítið eins og hönnun AMD á jarðýtu
Jarðýtan var ömurleg við þessa hönnun.
En ég held að það sé alveg viðeigandi að setja það hér A510
Vegna lítilla kjarna sem þessa
Oftar er það notað til að sinna bakgrunnsvinnu
Heiltölu símtöl eru örugglega mun tíðari
Fljótandi punktur er í raun ekki mjög gagnlegur
Svo ég skil þessa sameiginlegu hönnun
Fræðilega getur bætt skilvirkni
Ég er frekar forvitinn um frammistöðu þessarar A510
Ekki aðeins stórum, meðalstórum og litlum kjarna hefur verið skipt út fyrir nýjan arkitektúr
L3 skyndiminni 8Gen1 er líka stærri en 888
Frá 4M til 6M
En 6M er samt ekki fullt af blóði
Fullt blóð er 8M
Skyndiminni hefur yfirleitt mikil áhrif á leikinn
Hjálpar þessi framför?
Svarið kemur í ljós síðar
8Gen1 virðist vera framhald af 888+ á fastri tíðni CPU
Stóri kjarninn er dreginn í 3GHz miðað við 888
Miðað við tíðnina sem Dimensity 9000 setur í næsta húsi
Ég held að Qualcomm sé enn örlítið íhaldssamt
En framleiðsluferlið
8Gen1 notar enn
Samsung handverk sem allir kannast vel við
Þó uppfært í 4nm
En þetta er líka bætt úr 5nm
Allir geta séð hvað Samsung 5nm er
Svo hvað er orkunotkunarhlutfallið?
Mér er samt alveg sama
En það sem mér þykir mest vænt um er í raun GPU hlutinn
Ólíkt CPU
GPU breytingar 8Gen1 eru enn frábærar
Loksins útrýmdi Adreno 600 seríunni sem hafði verið notuð í 4 ár
Uppfært í Adreno 730
GPU fyrri Android herbúða
Þegar á bak við iPhone of mikið
Svo ég hlakka til frammistöðu nýju GPU Qualcomm.
Hver eru afköst þess og orkunotkun
Við komumst að því síðar
Fyrir utan það
AI eining 8Gen1 hefur einnig verið endurbætt til muna
ISP hluti af uppfærslunni er líka mjög stór
Getur tekið 18 bita myndir
Umburðarlyndin er miklu hærri en ISP 888
Grunnbandið hefur einnig verið uppfært í X65
Downlink hraði getur náð 10 Gigabit
Það er mikil framför
Horfðu á þetta svona
Þessi 8Gen1 virðist vera að innan sem utan
Ég breytti öllu
Það er í raun ekki eins einfalt og að breyta nafninu
Breytingin er nokkuð mikil
En er frammistaða þess verðug þessu nýja nafni?
Við verðum samt að taka gott próf og sjá til
Í fyrsta lagi er frammistaða CPU enn í brennidepli áhyggjum okkar
Svo líttu beint á Geekbench 5
Hver er staðan með þennan CPU af 8Gen1?
3810 fjölkjarna stig
Aðeins 60 stigum hærri en 888
Það er bara 1,5% framför.
Ertu að grínast?
Skipt hefur verið um alla stóra, meðalstóra og litla kjarna
Niðurstaðan er 1,5% munur?
Einkjarna frammistaðan er líka hræðileg
1200 stig eru líka aðeins 60 stigum betri en 888
Hækkaði aðeins um 5,7%.
Í grundvallaratriðum þessi eini kjarni Snapdragon 8Gen1
Fer samt ekki yfir A13 stigið
Miðað við X2 kjarna 8Gen1
Það er nú þegar 3,0GHz
Það hefur hærri tíðni en 888's X1
Það er ekki erfitt að sjá að X2 kjarninn er líka svolítið eins og að kreista tannkrem
Þá er vandamálið að koma
Einkjarna uppörvun er takmörkuð
Fjölkjarna árangur er næstum á sínum stað
Er hægt að hagræða orkunotkun þinni?
Því miður ekki
Snapdragon 8Gen1 CPU orkunotkun í GB5
Jafnvel hærra en 888
Einkjarna 4,2W fjölkjarna 11,1W
Viltu halda orkunotkuninni á pari við fartölvuna?
Það má lýsa því sem rafmagns tígrisdýr
Jafnvel ef þú horfir á nákvæma orkunotkunarferil sem við mældum
Sum verkefni geta nú þegar náð 14W
Þetta er hræðilegt
Með nánast engum framförum í frammistöðu margra kjarna
Orkunotkun getur í raun verið hærri en 2,2W
Er þetta ekki ótrúlegt?
Ég held að einn þáttur sé
Við höfum beðið eftir þessum nýja litla kjarna A510 í langan tíma
Algjörlega vonbrigðum okkar væntingum
Frammistaða
Það leiddi ekki mikla framför í orkunotkunarhlutfallinu.
Aftur á móti er orkunýtni 4nm ferli Samsung enn ekki bjartsýn.
Að auki
8Gen1 bætir einnig við 2M stig þrjú skyndiminni
Þetta gæti líka valdið smá orkunotkun
Auðvitað er í raun ekki auðvelt að endurspegla hina þriggja hægu framför í niðurstöðum GB5
Ég get hlakkað til áhrifa hans þegar leikurinn verður prófaður síðar.
Engu að síður, CPU hluti 8Gen1
Hámarks orkunotkunarhlutfallið er frekar slæmt
Þessi örgjörvi veldur okkur smá vonbrigðum
En ég sagði líka áður
Það sem ég hlakka meira til er 8Gen1 GPU
Hvernig er frammistaða þessa GPU?
Við skulum keyra GFXBench og sjá
Hey bíddu aðeins, hvernig er staðan?
Er þessi GPU betri en A14?
Nei, 8Gen1 er jafnvel nálægt þessari GPU
Unglingaútgáfa A15
Qualcomm
Þetta er eitthvað!
Þetta er bara OpenGL
Við skulum keyra Vulkan prófið aftur
Getur þegar drepið blóðleifarnar A15
Þessi GPU er frekar góður
Það er næstum 60% sterkara en 888
Of ógnvekjandi
Það virðist sem þó Qualcomm hafi dregið hönd á CPU
En GPU vanrækti alls ekki
Ekki slæmt
Árangur hins nýja arkitektúrs Adreno 700 er nokkuð áhrifamikill
En GPU þinn er svo öflugur
Næstum því að ná A15 stiginu
Ef orkunotkunin er ekki mikil
Er það ekki bara að hengja Apple?
Svo fallegt
Vegna þess að 8Gen1 GPU
Hámarks orkunotkun er hærri en CPU hans
Þegar árangur þessarar GPU nær afgangsblóðinu A15
Orkunotkun fór upp í 11,2W
Miklu hærra en A15
GPU orkunotkunin er jafnvel nálægt M1
Það er hreyfanlegur GPU með hæstu hámarksaflnotkun sem við höfum prófað
Afkastamikil sprenging, sprenging með mikilli orkunotkun
Að svo frábær stór kjarnorkusprengja GPU
Geturðu staðist prófið á bökunarvélinni?
Við opnum björtu fjöllin
Keyrðu endingarpróf
8Gen1 virðist standa sig nokkuð vel hér
Toppurinn getur nú þegar náð A15
Og hér niður-tíðni ferillinn
Hann er sléttari en iPhone
En augljóslega svo stór kjarnorkusprengja
Það er ómögulegt ef þú vilt ekki draga úr tíðninni
Hlaupa niður Guangming-fjallið á 10 mínútum
Mun líklega falla niður í hámarksafköst 888
Ef við setjum meiri þrýsting á GPU
Hlaupa lengur
Keyrðu 3DMark Wild Life Extreme álagsprófið
Mun að lokum fá 66,8% stöðugleika
Lækkun tíðni er nokkuð alvarleg
Þó að hugsa um hið góða
Jafnvel þó að GPU sé algjörlega minni í tíðni
Samt betri en toppurinn 888
En þetta er augljóslega ekkert sérstaklega orkusparandi afrek
Svo virðist sem farsímaframleiðendur vilji bæla niður 8Gen1 GPU
Þarf samt að eyða miklu í hitaleiðni
Þó að hámarks orkunotkun GPU hafi sprungið
En farsímar hafa ekki aðeins hámarks orkunotkun, ekki satt?
Nú þegar ég hef breytt í nýjan GPU arkitektúr
Síðan þarf alltaf að bæta orkunotkunarhlutfall sumra arkitektúra.
Ég er mjög forvitin
Það er undir aðeins minni grafíkálagi
Ef við minnkum álagið
Hvað með orkunotkunarhlutfallið?
Til að prófa þetta
Við hönnuðum nýtt verkefni
Er fastálagspróf Björtu fjallanna
Við minnkuðum upplausnina í 1080P
Keyrðu síðan á 30 FPS
Líktu eftir aðeins lægri og samræmdu GPU álagi
Við skulum skoða afköst orkunotkunar þessara farsíma GPU undir sama álagi
Niðurstaðan er þessi GPU Snapdragon 8 Gen1
Meðalhleðsla orkunotkun er ekki lítil
Hann er aðeins betri en sorp 888
Í samanburði við 865 keyrir hann enn afturábak.
Meðhöfundur um að bæta orkunotkunarhlutfall arkitektúrsins þíns
Að lokum var það allt á móti Samsung handverki?
Þetta er frammistaða á millitíðni
Margir raunverulegir leikir munu vera nálægt þessu álagi
Þú sagðir að ef þú bara springur í álagi þá er það afsakanlegt
Er hlaupaskorið jafn sterkt og tígrisdýr?
En ef leikjaálagið er svona slæmt
Þarf þá í raun ekki að blanda saman
Þetta orkunotkunarhlutfall er bara grín
En þetta eru allt fræðileg próf
Í raunverulegum leik
Hver verður frammistaða 8Gen1?
Við bjóðum enn gamla vini okkar - upprunalega guðinum
Leiðin er enn hefðbundið næturhlaupakort okkar af Liyue Port
Ef þú talar um CPU þrýsting
Liyue Port er jafnvel hærri en hyldýpið
Aðallega vegna þess að tíð hleðsla hér gerir miklar kröfur til I/O
Auðvelt er að frysta pallinn sem er aðeins nálægt
Svo við notum enn þetta próf
Áður en prófið er keyrt
Samt í samræmi við alþjóðlegar venjur
Ég veit ekki hvort það er ástæðan fyrir því að nýi pallurinn hefur ekki lagað sig
Uppruni guðinn virðist vera á 8Gen1
Sem stendur er hæsta upplausnin 640P
Ekki staðlað 720P
Sama og þegar við prófuðum 888
En myndgæðin í miðlinum virðast vera þau sömu og önnur Android tæki
Báðar eru 568P upplausn
Þá er prófið okkar enn það sama og áður
Skiptist í þrjár gerðir af farmi
wifi+ miðlungs myndgæði miðlungs álag
Wi-Fi + hæstu myndgæði 300 nits skjár með miklu álagi
Og 5G net + hæstu myndgæði + 30 gráður stofuhita djöfulsins álag
Að vera sanngjarn
Það er ekki auðvelt
Fyrst af öllu, líttu á mikla álag
Það er, hágæða WiFi próf
Ef þú horfir bara á fyrstu 3 mínúturnar
Frammistaða 8Gen1 virðist vera nokkuð góð
Þó ég hafi bara 3 mínútur
Það er næstum þráður sem keyrir á 60 ramma
Þetta hefur aldrei verið náð á fyrri gerðum Qualcomm
Athugaðu tíðnina og þú munt finna
CPU tímasetningin í þessum hluta er líka árásargjarnari
Þess vegna er orkunotkunin á þessum tíma líka tiltölulega mikil
Mun ná 7,6W af allri vélinni
Augljóslega mun þetta ekki endast lengi
Svo eftir 3 mínútur mun örgjörvinn byrja að minnka tíðnina hvað eftir annað
Hljóp reyndar í 30 mínútna próf
Endanlegur meðalfjöldi ramma mun falla í kringum 55 ramma
Orkunotkun allrar vélarinnar verður stjórnað um 6,3W
Hvað orkunotkun varðar er það ekki lægra en 888 gerðin.
En fjöldi ramma hefur sannarlega aukist
Leikurinn er sléttari en 888
Sumir nemendur munu finna
Er þetta inneign GPU?
Eftir allt saman, í þetta sinn er GPU svo sterk
Ég held að það sé ekki
Þú sérð, GPU tekur aðeins 56% að meðaltali
GPU álag er mjög lágt
Endurbætur á frammistöðu upprunalega guðsins
Ég held að það sé þriðja stigs skyndiminni
6M three slow er í raun í leiknum
Létti mjög á örgjörva flöskuhálsinum
Horfðu á þetta svona
Jafnvel þó að CPU stigið og 888 geti ekki gert bilið
En árangur 8Gen1 í raunverulegum leik er nokkuð góður
Auðvitað er það langt frá Apple
En ef líkaminn getur haldið niðri í langan tíma
7,6W heildarorkunotkun
Uppruni guðinn getur svo sannarlega haldið uppi fullri vinnslu
Þetta er eitthvað sem 888 getur ekki gert jafnvel með lágri upplausn.
En ég vil samt minna alla á að þetta er aðeins frammistaða 640P núna
720P GPU álag verður hærra
Þannig að orkunotkun allrar vélarinnar verður meiri
Annað áhyggjuefni er líkamshitinn
Þessi sími keyrir í 30 mínútur, upprunalega guðadrottningin
Heitasti staðurinn er á landamærunum
Getur náð yfir 48°c
Miðað við að orkunotkun þessarar flísar er enn tiltölulega mikil
Þetta hlýja Frammistaðan er væntanleg
Hitastig símans fer auðvitað líka eftir gerðinni þinni
Við skulum tala um háan EQ
Þessi kynslóð Qualcomm pallsins með hjálp hitaleiðnisins
Frammistaða upprunalega guðsins er mjög góð
Við reyndum líka að draga úr myndgæðum í meðalgæði
Sameinuð 568P upplausn
Hleðslupróf í gangi
Uppruni guðinn getur örugglega haldið áfram í lengri tíma til að viðhalda fullum ramma
Um 6 mínútur
Í framtíðinni verður enn hægt að draga úr tíðni
Hins vegar, eftir 30 mínútur, getur það samt haldið að meðaltali 57 ramma.
Fæðingin er svo sannarlega betri en 888 gerðin
Það er leitt að þessi orkunotkun
Það er enn um það bil það sama og 888
Loksins
Ég trúi því að þú getir ekki beðið eftir að sjá próf djöfulsins.
Við notum 5G farsímakerfi, 30 gráður stofuhita, 300 nit skjá
Spilaðu upprunalega guðinn með hæstu myndgæðum
Baseband örgjörvi og skjár hitna saman
Við skulum kreista möguleika þessa síma að fullu
Óvænt undir þessu álagi
8Gen1 varð uppiskroppa með hæsta stig allra gerða
Að meðaltali 48 rammar
Þó í þessu ástandi
Hæsti yfirborðshiti símans hefur farið yfir 53 gráður
Augljóslega er það of heitt til að halda
En góðu fréttirnar eru þær að það hrundi að minnsta kosti ekki
Fjöldi leikramma er líka mjög stöðugur
Það er ekkert fall niður í meira en tíu ramma
Auðvitað tengist þetta líka hitaleiðni líkansins sem við erum að nota
Allavega, árangur þessa djöflaprófs er nokkuð góður
Auk CPU og GPU
Við prófuðum einnig gervigreindarframmistöðu NPU
Qualcomm kom í stað NPU á 8Gen1
Við skulum mæla niðurstöður Geekbench ML
Miðað við 888 er framförin mjög augljós
Hins vegar er enn ákveðið bil við iðnaðarviðmiðið A15
Auðvitað er aðalástæðan fyrir þessu
AI frammistaða 888 er of slæm
Ekki einu sinni eins gott og Dimensity 1200
Engu að síður, gervigreind árangur 8Gen1 er enn hæfur
Almennt séð
Niðurstöður þessarar Snapdragon 8Gen1 próf eru blendnar.
Á björtu hliðinni
Það færir okkur afar ógnvekjandi GPU frammistöðu
GPU Android herbúðanna getur loksins náð hraða Apple
Auknar þrjár hægingar á örgjörvanum gera það líka að verkum að upprunalegi guðinn keyrir sléttari
En slæma hliðin
Hámarks orkunotkun er enn mjög sprengihætt
Viðvarandi orkunotkun er betri en mest, sem er betri en 888
Samt ekki svo gott
Og CPU framförin er of lítil
Lágmarks framfarir á byggingarstigi
Ég held að frammistaða Snapdragon 8Gen1
Það er örugglega ekki til skammar
En miðað við GPU er framfarir sannarlega mjög miklar
Svo hvernig get ég gefið það athugasemd
Það er jafnvel hærra en gagnslaus 888
Svo virðist
Staðan á 8Gen1 er svolítið eins og Snapdragon 820 þá.
Við vonum samt að næsta kynslóð geti fengið 835 endurholdgun.
Allt í lagi
Í dag prófuðum við frammistöðu Snapdragon 8Gen1 nánar
Ég velti því fyrir mér hvort þetta 8Gen1 tákn standist ekki væntingar þínar?
Satt að segja var þetta frekar óvænt
Ég bjóst ekki við neinum CPU framförum
Orkunotkun er líka svolítið óvænt
En GPU hefur batnað svo mikið
ég bjóst ekki við
Það ætti að segja að þessi kynslóð af frammistöðu leiksins
Það fer að miklu leyti eftir kælivirkni símans
Síðan gögnin um Snapdragon 8Gen1 flísinn
Við höfum líka verið með í socpk röðuninni
Sennilega raðað hér
Nálægt A14
Nemendur sem vilja sjá okkur taka saman ítarleg gögn
Velkomin til socpk.com að athuga
Sjáumst næst bless
