كوالكوم أنف العجل المسلسلات التي نعرفها لم يتم تسميتها وفقًا للروتين.
لماذا يجب أن أقول شيئا مرة أخرى؟
لأن هذه المرة أطلقت شركة كوالكوم منصة Snapdragon 8،
لأنه منتج الجيل الأول، يطلق عليه Snapdragon 8Gen1.
عجبا لهذه الطريقة في التسمية
عندما سمعت ذلك لأول مرة، كان أول رد فعل لي
ماذا عن USB3.2 Gen2
هل هو بالضبط نفس الشيء؟
على الرغم من أن التسمية غريبة
لكن شريحة 8Gen1
لكن الكثير منا يتطلع لذلك
لأن أداء Snapdragon 888 لم يكن جيدًا هذا العام
إن ضعف نسبة استهلاك الطاقة يترك العديد من الشركات المصنعة للهواتف المحمولة في حيرة من أمرها
هل يمكن أن نخجل من Snapdragon 8Gen1 اليوم؟
هل تدفع هاتف Android الرائد إلى مستوى جديد؟
دعونا نلقي نظرة
أولاً، اشرح
اختبارنا هذه المرة هو
افعل ذلك على جهاز لم يتم إصداره بعد
ومن الواضح أن ذلك لتجنب الشبهات
لا أستطيع أن أخبرك ما هو الجهاز
على الرغم من أن هذا الجهاز لم يتم رفعه
ولكن تم رفع Snapdragon 8 Gen1
لذلك نحن نتحدث فقط عن 8Gen1 اليوم
دعونا نلقي نظرة فاحصة على أدائها واستهلاك الطاقة
قبل هذا
دعونا نلقي نظرة على بنية 8Gen1 أولاً
أحد التغييرات الرئيسية في 8Gen1 هو
إنه أول من يدعم مجموعة تعليمات ARMv9 التي تم إصدارها حديثًا
قد يعرف بعض عشاق الموسيقى
تمت الترقية من ARMv7 إلى ARMv8 في عام 2013
التحسن ضخم
لقد تطور معالج الهاتف المحمول مباشرة من 32 بت إلى 64 بت
استخدمت شركة Apple هذا أيضًا لاغتنام الفرصة في ذلك الوقت
صنع شريحة A7 قوية
اشتعلت كوالكوم على حين غرة
هذه المرة ARMv9 ليس مزعجًا مثل ARMv8
يجب أن يكون التأثير المباشر على الأداء صغيرًا بشكل خاص
لقد أدخلت بشكل أساسي بعض التحسينات على الأمان وقابلية التوسع
في رأينا، من أهم مميزات ARMv9
هي إضافة مجموعة التعليمات SVE2
معالجات ARM الموجودة على هواتفنا المحمولة في الماضي
ويحتوي جانب سطح المكتب أيضًا على معالج ARM الموجود على الكمبيوتر العملاق
على الرغم من أنها كلها رقائق ARM
لكن عرض سجل المتجه مختلف تمامًا
تدعم شريحة الهاتف المحمول طول ناقل 128 بت فقط
قد يحتوي سطح المكتب على 256 بت
يمكن أن يصل حجم خادم الكمبيوتر العملاق إلى 512 أو حتى 1024 بت
وهذا يعني أن البرنامج الذي تصممه لشريحة الكمبيوتر العملاق
لا يمكن تشغيله بسهولة على الهاتف المحمول
ولكن بعد وجود SVE2
الوضع مختلف
إنه يكسر أغلال طول المتجه
يحتاج المطورون إلى التجميع مرة واحدة فقط
يمكنك استخدام شريحة الهاتف المحمول وشريحة سطح المكتب في نفس الوقت
ويمكن تشغيل الكمبيوتر العملاق
لذلك قد تكون هناك بعض الخوارزميات المصممة للحوسبة الفائقة في المستقبل
يمكنك تشغيله على هاتفك
صراحة
وهذا مفيد جدًا لبناء النظام البيئي ARM
ويمكن أيضًا ملاحظة أن ARM يريد احتلال جهاز الكمبيوتر
الطموح لاحتلال سوق الحوسبة الفائقة
لكن العودة للحديث عن هذا من أجل الأداء
ولن يكون هناك أي تأثير مباشر في الوقت الراهن
ARMv9 شيء للمستقبل
قارن الأداء
بدلاً من ذلك، إنها البنية الأساسية الجديدة التي اعتمدها 8Gen1 هذه المرة.
الترقية إلى Cortex-X2
الصين ترقية النووية A710
أخيرًا حلت Nucleus MINI محل A55
تم الترقية إلى A510 الجديد تمامًا
تتم مقارنة هذا النواة الكبيرة X2 فعليًا بـ X1
التحسن ليس كبيرا
تم تخفيض خط الأنابيب إلى 10 مراحل
تم تكبير نافذة التنفيذ خارج الترتيب قليلاً
تم أيضًا إجراء تحسينات على التنبؤ بالفرع
الشيء الأكثر أهمية هو إزالة الدعم لبرامج 32 بت بشكل كامل
هذا النواة الكبيرة X2 نقية 64 بت
لكن في جوهرها، لا تزال هذه البنية ليست بنية جديدة تمامًا
النوى المتوسطة والكبيرة جدًا الحالية لـ ARM
تم تصميمه من قبل فريق أوستن
تم تحسين هذه السنوات على أساس A76
تصميم نواة جديد مدمر حقًا
لن يأتي فريق صوفيا حتى العام المقبل
لذلك أنا أتطلع حقًا إلى أداء X3 العام المقبل
بما في ذلك Cortex-A710 الجديد
بالمقارنة مع Cortex-A78، لن يكون هناك تحسن كبير في الأداء
ولكن من PPT الخاص بـ ARM
يبدو أن استهلاك الطاقة يستحق التطلع إليه
يتمتع Cortex-A710 بمكانة خاصة جدًا
وهو الوحيد الذي يحتفظ بدعم 32 بت بين النوى الثلاثة
وفقًا لـ ARM، فهو مخصص للسوق الصينية على وجه التحديد
لأنه لا يزال هناك الكثير من برامج 32 بت في الصين
لذلك تحتاج إلى فترة انتقالية صغيرة
نعم
الأكثر يستحق الحديث عنه بين النوى الثلاثة
إنها في الواقع نواة صغيرة A510
A510 هو فريق ARM Cambridge
جوهر تصميم جديد تماما
أخيرًا تم القضاء على Wannian A55
الأداء وفقا لبيان ARM
يمكن أن يكون أقوى بنسبة 35% إلى 50% من A55 IPC
إن التقدم واضح بالفعل
لكن هذا التحسن يرجع بشكل أساسي إلى الاتساع والزيادة
على سبيل المثال، الترقية إلى 3 عمليات فك التشفير 3 إطلاق
3 مجموعات من ALU في النهاية الخلفية
لذا فإن نسبة استهلاك الطاقة لم تتحسن كثيرًا في الواقع
يمكنك القول أن هذا A510 أقوى بكثير
ولكن ليس بالضرورة توفير الطاقة
الأكثر أهمية
لا يزال معالج التنفيذ المتسلسل
لذا فمن المقدر أن تكون نواة صغيرة أكبر
لكن A510 لديه تصميم خاص جدًا
كل نواة في حد ذاتها غير مكتملة
ولكن لتشكيل كتلة ذات قلبين
ذاكرة التخزين المؤقت L2 المشتركة وجزء الفاصلة العائمة
هذا يشبه إلى حد ما تصميم AMD على الجرافة
كانت الجرافة بائسة بهذا التصميم.
لكنني أعتقد أنه من المناسب وضعه هنا A510
بسبب نوى صغيرة مثل هذا
في كثير من الأحيان يتم استخدامه للتعامل مع العمل في الخلفية
أصبحت مكالمات الأعداد الصحيحة أكثر تكرارًا بالفعل
النقطة العائمة ليست في الواقع مفيدة جدًا
لذلك أنا أفهم هذا التصميم المشترك
من الناحية النظرية يمكن تحسين الكفاءة
أنا مهتم جدًا بأداء A510
لم يتم استبدال النوى الكبيرة والمتوسطة والصغيرة فقط ببنيات جديدة
ذاكرة التخزين المؤقت L3 لـ 8Gen1 أكبر أيضًا من 888
من 4 م إلى 6 م
ولكن 6M لا تزال غير مليئة بالدم
الدم الكامل 8M
عادة ما يكون للتخزين المؤقت تأثير كبير على اللعبة
هل يساعد هذا التحسن؟
سيتم الكشف عن الجواب لاحقا
يبدو أن 8Gen1 هو استمرار لـ 888+ على التردد الثابت لوحدة المعالجة المركزية
يتم سحب النواة الكبيرة إلى 3 جيجا هرتز مقارنة بـ 888
مع الأخذ في الاعتبار التردد الذي حدده Dimension 9000 المجاور
أعتقد أن شركة كوالكوم لا تزال محافظة بعض الشيء
ولكن عملية التصنيع
8Gen1 لا يزال يستخدم
براعة سامسونج التي يعرفها الجميع
على الرغم من ترقيته إلى 4nm
ولكن تم تحسين هذا أيضًا من 5 نانومتر
يمكن للجميع رؤية ما هو Samsung 5nm
إذن ما هي نسبة استهلاك الطاقة؟
ما زلت أهتم كثيرا
ولكن ما يهمني أكثر هو في الواقع جزء GPU
يختلف عن وحدة المعالجة المركزية
لا تزال تغييرات GPU في 8Gen1 رائعة
أخيرًا تم التخلص من سلسلة Adreno 600 التي تم استخدامها لمدة 4 سنوات
تمت الترقية إلى أدرينو 730
GPU لمعسكر Android السابق
بالفعل وراء iPhone أكثر من اللازم
لذلك أنا أتطلع إلى أداء وحدة معالجة الرسومات الجديدة من Qualcomm.
ما هو أدائها واستهلاك الطاقة
سنكتشف ذلك لاحقًا
بخلاف ذلك
تم أيضًا تحسين وحدة الذكاء الاصطناعي في 8Gen1 بشكل كبير
جزء مزود خدمة الإنترنت من الترقية هو أيضًا كبير جدًا
يمكن التقاط صور 18 بت
التسامح أعلى بكثير من مزود خدمة الإنترنت 888
تمت ترقية النطاق الأساسي أيضًا إلى X65
يمكن أن تصل سرعة الوصلة الهابطة إلى 10 جيجابت
إنه تحسن كبير
أنظر إلى الأمر بهذه الطريقة
يبدو أن 8Gen1 موجود في الداخل والخارج
لقد غيرت كل شيء
الأمر في الحقيقة ليس بهذه البساطة مثل تغيير الاسم
التغيير كبير جدًا
ولكن هل أدائها يستحق هذا الاسم الجديد؟
لا يزال يتعين علينا إجراء اختبار جيد ونرى
بادئ ذي بدء، لا يزال أداء وحدة المعالجة المركزية هو محور اهتمامنا
لذا انظر مباشرةً إلى Geekbench 5
ما هو الوضع مع وحدة المعالجة المركزية هذه من 8Gen1؟
3810 نقطة متعددة النواة
60 نقطة فقط أعلى من 888
إنه مجرد تحسن بنسبة 1.5٪.
هل تمزح؟
تم استبدال جميع النوى الكبيرة والمتوسطة والصغيرة
والنتيجة هي فرق 1.5٪؟
أداء النواة الواحدة فظيع أيضًا
1200 نقطة هي أيضًا أفضل بـ 60 نقطة فقط من 888
ارتفع بنسبة 5.7% فقط
في الأساس هذا النواة الفردية لـ Snapdragon 8Gen1
لا يزال لا يتجاوز مستوى A13
بالنظر إلى نواة X2 لـ 8Gen1
إنها بالفعل 3.0 جيجا هرتز
لديها تردد أعلى من 888 X1
ليس من الصعب أن نرى أن نواة X2 تشبه إلى حدٍ ما معجون الأسنان المعصور
ثم تأتي المشكلة
التعزيز أحادي النواة محدود
الأداء متعدد النواة موجود تقريبًا
هل يمكن تحسين استهلاك الطاقة لديك؟
للأسف لا
استهلاك طاقة وحدة المعالجة المركزية Snapdragon 8Gen1 في GB5
أعلى من 888
أحادي النواة 4.2 واط ومتعدد النواة 11.1 واط
هل تريد الحفاظ على استهلاك الطاقة على قدم المساواة مع الكمبيوتر المحمول؟
ويمكن وصفه بأنه نمر كهربائي
حتى لو نظرت إلى منحنى استهلاك الطاقة التفصيلي الذي قمنا بقياسه
يمكن لبعض المشاريع أن تصل بالفعل إلى 14 واط
هذا أمر فظيع
مع عدم وجود تحسن تقريبًا في الأداء متعدد النواة
يمكن أن يكون استهلاك الطاقة في الواقع أعلى من 2.2 واط
أليس هذا مذهلا؟
أعتقد أن جانب واحد هو
لقد كنا ننتظر هذا النواة الصغيرة الجديدة A510 لفترة طويلة
بخيبة أمل تماما توقعاتنا
أداء
لم يحقق الكثير من التحسن في نسبة استهلاك الطاقة.
من ناحية أخرى، لا يزال أداء كفاءة استخدام الطاقة في عملية 4 نانومتر من سامسونج غير متفائل.
بجانب
يضيف 8Gen1 أيضًا ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثالث بسعة 2M
قد يؤدي هذا أيضًا إلى استهلاك القليل من الطاقة
بالطبع، ليس من السهل في الواقع أن ينعكس التحسن البطيء الثلاثة في نتائج GB5
يمكنني أن أتطلع إلى آثاره عندما يتم اختبار اللعبة لاحقًا.
على أي حال، جزء وحدة المعالجة المركزية من 8Gen1
نسبة استهلاك الطاقة القصوى سيئة للغاية
وحدة المعالجة المركزية هذه تخيب آمالنا قليلاً
ولكن قلت أيضا من قبل
ما أتطلع إليه أكثر هو وحدة معالجة الرسومات 8Gen1
كيف هو أداء وحدة معالجة الرسومات هذه؟
لنقم بتشغيل GFXBench ونرى
مهلا، انتظر لحظة، ما هو الوضع؟
هل وحدة معالجة الرسومات هذه أفضل من A14؟
لا، 8Gen1 قريب حتى من وحدة معالجة الرسومات هذه
نسخة الشباب A15
كوالكوم
هذا شيء!
هذا مجرد برنامج OpenGL
لنجري اختبار فولكان مرة أخرى
يمكن بالفعل قتل الدم المتبقي A15
وحدة معالجة الرسومات هذه جيدة جدًا
إنه أقوى بنسبة 60٪ تقريبًا من 888
مخيف جدا
يبدو أنه على الرغم من أن شركة Qualcomm قد سحبت يدها على وحدة المعالجة المركزية
لكن GPU لم يهمل على الإطلاق
ليس سيئًا
أداء البنية الجديدة لـ Adreno 700 مثير للإعجاب للغاية
لكن وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك قوية جدًا
تقريبا اللحاق بالمستوى A15
إذا كان استهلاك الطاقة ليست عالية
أليس الأمر مجرد تعليق أبل؟
جميلة جدا
لأن وحدة معالجة الرسومات 8Gen1
ذروة استهلاك الطاقة أعلى من وحدة المعالجة المركزية الخاصة به
عندما يصل أداء وحدة معالجة الرسومات هذه إلى الدم المتبقي A15
ارتفع استهلاك الطاقة إلى 11.2 واط
أعلى بكثير من A15
استهلاك طاقة وحدة معالجة الرسومات قريب من M1
إنها وحدة معالجة الرسومات المحمولة ذات أعلى استهلاك للطاقة قمنا باختباره على الإطلاق
انفجار عالي الأداء، انفجار استهلاك الطاقة العالية
أن مثل هذه القنبلة النووية الكبيرة جدًا GPU
هل يمكنك الصمود أمام اختبار آلة الخبز؟
نفتح الجبال المشرقة
قم بإجراء اختبار المتانة
يبدو أن 8Gen1 يعمل بشكل جيد هنا
يمكن أن تصل الذروة بالفعل إلى مستوى A15
وهنا منحنى التردد السفلي
إنه أكثر سلاسة من iPhone
ولكن من الواضح أن مثل هذه القنبلة النووية الكبيرة
هذا مستحيل إذا كنت لا ترغب في تقليل التردد
انزل إلى جبل قوانغمينغ في 10 دقائق
من المحتمل أن ينخفض إلى ذروة الأداء عند 888
إذا وضعنا المزيد من الضغط على وحدة معالجة الرسومات
تشغيل لفترة أطول
قم بإجراء اختبار التحمل لبرنامج 3DMark Wild Life Extreme
سيحصل في النهاية على استقرار بنسبة 66.8%
تخفيض التردد أمر خطير للغاية
على الرغم من التفكير في الخير
حتى لو تم تقليل تردد وحدة معالجة الرسومات بالكامل
لا يزال أفضل من ذروة 888
ولكن من الواضح أن هذا ليس إنجازا خاصا لتوفير الطاقة
يبدو أن الشركات المصنعة للهواتف المحمولة ترغب في قمع وحدة معالجة الرسومات 8Gen1
لا يزال يتعين عليك بذل الكثير من الجهد لتبديد الحرارة
على الرغم من أن ذروة استهلاك الطاقة لوحدة معالجة الرسومات قد انفجرت
لكن الهواتف المحمولة لا تتمتع فقط بأقصى استهلاك للطاقة، أليس كذلك؟
الآن بعد أن قمت بالتغيير إلى بنية GPU الجديدة
ثم يتعين عليك دائمًا تحسين نسبة استهلاك الطاقة لبعض البنيات.
أنا فضولي للغاية
إنه تحت حمل رسومات أقل قليلاً
إذا قمنا بتقليل الحمل
ماذا عن نسبة استهلاك الطاقة؟
لاختبار هذا
قمنا بتصميم مشروع جديد
هو اختبار الحمل الثابت للجبال الساطعة
لقد خفضنا الدقة إلى 1080 بكسل
ثم قم بالتشغيل بمعدل 30 إطارًا في الثانية
محاكاة حمل GPU أقل قليلاً وموحدًا
دعونا نلقي نظرة على أداء استهلاك الطاقة لوحدات معالجة الرسومات المحمولة هذه تحت نفس الحمل
والنتيجة هي وحدة معالجة الرسومات Snapdragon 8 Gen1
استهلاك طاقة الحمل المتوسط ليس منخفضًا
إنه أفضل قليلاً من معظم القمامة 888
بالمقارنة مع 865، فهي لا تزال تسير للخلف.
شارك في تأليف كتاب تحسين نسبة استهلاك الطاقة في الهندسة المعمارية الخاصة بك
في النهاية، هل تم تعويض كل ذلك من خلال براعة سامسونج؟
هذا هو أداء التردد المتوسط
العديد من الألعاب الفعلية ستكون قريبة من هذا التحميل
لقد قلت أنه إذا انفجرت للتو في ذروة الحمل، فهذا أمر مبرر
هل نتيجة الجري قوية مثل النمر؟
ولكن إذا كان تحميل اللعبة سيئا للغاية
ثم لا داعي للخلط حقًا
نسبة استهلاك الطاقة هذه مجرد مزحة
لكن هذه كلها اختبارات نظرية
في اللعبة الفعلية
ماذا سيكون أداء 8Gen1؟
ما زلنا ندعو صديقنا القديم - الإله الأصلي
لا يزال الطريق هو خريطة الجري الليلية التقليدية لميناء Liyue
إذا كنت تتحدث عن ضغط وحدة المعالجة المركزية
ميناء Liyue أعلى من الهاوية
ويرجع ذلك أساسًا إلى أن التحميل المتكرر هنا يفرض متطلبات عالية على عمليات الإدخال/الإخراج
من السهل تجميد المنصة القريبة قليلاً
لذلك مازلنا نستخدم هذا الاختبار
قبل إجراء الاختبار
لا يزال وفقا للممارسات الدولية
لا أعرف ما إذا كان هذا هو السبب وراء عدم تكيف النظام الأساسي الجديد
يبدو أن الإله الأصلي موجود على 8Gen1
في الوقت الحاضر، أعلى دقة عرض هي 640P
ليست قياسية 720P
كما هو الحال عندما اختبرنا 888
ولكن يبدو أن جودة الصورة في الوسط هي نفس جودة أجهزة Android الأخرى
كلاهما بدقة 568P
ثم اختبارنا لا يزال هو نفسه كما كان من قبل
مقسمة إلى ثلاثة أنواع من الأحمال
واي فاي + جودة صورة متوسطة تحميل متوسط
واي فاي + أعلى جودة للصورة شاشة 300 شمعة في المتر المربع مع تحميل عالي
وشبكة 5G + أعلى جودة للصورة + 30 درجة حرارة الغرفة تحميل الشيطان
أن تكون معقولة
هذا ليس بالأمر السهل
بادئ ذي بدء، انظر إلى الحمل العالي
وهذا هو، أعلى جودة اختبار واي فاي
إذا شاهدت أول 3 دقائق فقط
يبدو أن أداء 8Gen1 جيد جدًا
على الرغم من أن لدي 3 دقائق فقط
إنه تقريبًا خيط يعمل عند 60 إطارًا
لم يتم تحقيق ذلك مطلقًا في طرز Qualcomm السابقة
تأكد من التردد وسوف تجد
تعد جدولة وحدة المعالجة المركزية في هذا القسم أكثر قوة أيضًا
ولذلك، فإن استهلاك الطاقة في هذا الوقت مرتفع أيضًا نسبيًا
سوف تصل إلى 7.6 واط للجهاز بأكمله
ومن الواضح أن هذا لن يستمر طويلا
لذلك بعد 3 دقائق، ستبدأ وحدة المعالجة المركزية في تقليل التردد واحدًا تلو الآخر
ركض في الواقع لاختبار لمدة 30 دقيقة
سيكون متوسط عدد الإطارات النهائي حوالي 55 إطارًا
سيتم التحكم في استهلاك الطاقة للجهاز بأكمله بحوالي 6.3 واط
ومن حيث استهلاك الطاقة فهو ليس أقل من موديل 888.
لكن عدد الإطارات زاد بالفعل
اللعبة أكثر سلاسة من 888
سوف يشعر بعض الطلاب
هل هذا هو الفضل في GPU؟
بعد كل شيء، هذه المرة وحدة معالجة الرسومات قوية جدًا
لا أعتقد ذلك
كما ترى، تشغل وحدة معالجة الرسومات 56% فقط في المتوسط
تحميل GPU منخفض جدًا
تحسين أداء الإله الأصلي
أعتقد أن هذا هو مخبأ المستوى الثالث
6M ثلاثة بطيئة حقا في اللعبة
خفف بشكل كبير من عنق الزجاجة في وحدة المعالجة المركزية
أنظر إلى الأمر بهذه الطريقة
حتى لو كانت نتيجة وحدة المعالجة المركزية و888 لا يمكنها إحداث هذه الفجوة
لكن أداء 8Gen1 في اللعبة الفعلية جيد جدًا
وبطبيعة الحال، لا يزال الطريق طويلا من أبل
ولكن إذا كان جسمك يستطيع الصمود لفترة طويلة
استهلاك الطاقة الإجمالي 7.6 واط
يستطيع الإله الأصلي بالفعل الحفاظ على تشغيل الإطار الكامل
وهذا شيء لا يستطيع 888 فعله حتى مع الدقة المنخفضة.
لكن ما زلت أريد أن أذكر الجميع بأن هذا هو أداء 640P فقط الآن
سيكون حمل GPU 720P أعلى
وبالتالي فإن استهلاك الطاقة للجهاز بأكمله سيكون أعلى
مصدر قلق آخر هو درجة حرارة الجسم
هذا الهاتف يعمل لمدة 30 دقيقة، الملكة الإلهية الأصلية
النقطة الأكثر سخونة هي على الحدود
يمكن أن تصل إلى ما فوق 48 درجة مئوية
مع الأخذ في الاعتبار أن استهلاك الطاقة لهذه الشريحة لا يزال مرتفعًا نسبيًا
هذا دافئ ومن المتوقع الأداء
وبطبيعة الحال، تعتمد درجة حرارة الهاتف أيضًا على الطراز الخاص بك
دعونا نتحدث عن ارتفاع EQ
هذا الجيل من منصة كوالكوم بمساعدة درع تبديد الحرارة
أداء الإله الأصلي جيد جدًا
لقد حاولنا أيضًا تقليل جودة الصورة إلى جودة متوسطة
القرار الموحد 568P
تشغيل اختبار الحمل
يمكن للإله الأصلي أن يستمر لفترة أطول للحفاظ على الإطار الكامل
حوالي 6 دقائق
وفي المستقبل، سيظل هناك انخفاض بطيء في التردد
ومع ذلك، بعد 30 دقيقة، لا يزال بإمكانه الحفاظ على متوسط 57 إطارًا.
الطلاقة أفضل بالفعل من طراز 888
ومن المؤسف أن هذا استهلاك الطاقة
ولا يزال نفس الرقم 888 تقريبًا
أخيراً
أعتقد أنك لا تستطيع الانتظار لرؤية اختبار الشيطان.
نستخدم شبكة الهاتف المحمول 5G، ودرجة حرارة الغرفة 30 درجة، وشاشة 300 شمعة في المتر المربع
العب الإله الأصلي بأعلى جودة للصورة
يتم تسخين معالج النطاق الأساسي والشاشة معًا
دعونا نستغل إمكانات هذا الهاتف بشكل كامل
بشكل غير متوقع في ظل هذا الحمل
نفد 8Gen1 من أعلى مستوى في جميع الموديلات
متوسط 48 لقطة
على الرغم من هذه الحالة
أعلى درجة حرارة لسطح الهاتف تجاوزت 53 درجة
من الواضح أن الجو حار جدًا بحيث لا يمكن الاحتفاظ به
لكن الخبر السار هو أنه على الأقل لم يتحطم
عدد إطارات اللعبة مستقر جدًا أيضًا
لا يوجد انخفاض لأكثر من عشرة إطارات
وبطبيعة الحال، يرتبط هذا أيضًا بتبديد الحرارة للنموذج الذي نستخدمه
على أية حال، أداء اختبار الشيطان هذا جيد جدًا
بالإضافة إلى وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات
لقد اختبرنا أيضًا أداء الذكاء الاصطناعي لـ NPU
استبدلت Qualcomm NPU في 8Gen1
دعونا نقيس نتائج Geekbench ML
مقارنة بـ 888، التحسن واضح جدًا
ومع ذلك، لا تزال هناك فجوة معينة مع معيار الصناعة A15
وبطبيعة الحال، السبب الرئيسي لذلك هو
أداء الذكاء الاصطناعي لـ 888 سيء للغاية
ولا حتى جيدة مثل البعد 1200
على أي حال، لا يزال أداء الذكاء الاصطناعي لـ 8Gen1 مؤهلاً
على العموم
نتائج اختبار Snapdragon 8Gen1 مختلطة.
على الجانب المشرق
إنه يقدم لنا أداء GPU مرعبًا للغاية
يمكن لوحدة معالجة الرسومات الخاصة بمعسكر Android أخيرًا اللحاق بخطى Apple
كما أن عمليات التباطؤ الثلاثة المتزايدة لوحدة المعالجة المركزية تجعل الإله الأصلي يعمل بسلاسة أكبر
ولكن الجانب السيئ
ذروة استهلاك الطاقة لا تزال متفجرة للغاية
الاستهلاك المستدام للطاقة أفضل من معظمه، وهو أفضل من 888
لا تزال ليست جيدة جدا
وتحسين وحدة المعالجة المركزية صغير جدًا
الحد الأدنى من التقدم على المستوى المعماري
أعتقد أن أداء Snapdragon 8Gen1
إنه بالتأكيد ليس عارًا
ولكن بالنظر إلى التقدم الذي أحرزته وحدة معالجة الرسومات، فهو بالفعل كبير جدًا
فكيف يمكنني أن أعطيها تعليقا
إنها أعلى من 888 عديمة الفائدة
هكذا يبدو
يشبه وضع 8Gen1 إلى حد ما Snapdragon 820 في ذلك الوقت.
ما زلنا نأمل أن يتمكن الجيل القادم من الحصول على تناسخ 835.
حسنًا
اختبرنا اليوم أداء Snapdragon 8Gen1 بمزيد من التفاصيل
أتساءل عما إذا كان رمز 8Gen1 هذا لا يلبي توقعاتك؟
بصراحة، كان الأمر غير متوقع تمامًا
لم أتوقع أي تحسن في وحدة المعالجة المركزية
استهلاك الطاقة أيضًا غير متوقع بعض الشيء
لكن وحدة معالجة الرسومات تحسنت كثيرًا
لم أكن أتوقع
وينبغي أن يقال أن هذا الجيل من أداء اللعبة
سيعتمد إلى حد كبير على أداء التبريد للهاتف
ثم بيانات شريحة Snapdragon 8Gen1
لقد تم إدراجنا أيضًا في تصنيف socpk
ربما المرتبة هنا
بالقرب من A14
الطلاب الذين يريدون رؤيتنا نلخص البيانات التفصيلية
مرحبا بكم في socpk.com للتحقق
نراكم في المرة القادمة وداعا
