Jaký je výkon Snapdragon 8 Gen1?

Qualcomm Hledík Série, se kterou jsme obeznámeni, nejsou pojmenovány podle rutin.

Proč bych měl něco říct znovu?

Protože tentokrát Qualcomm spustil platformu Snapdragon 8,

Protože se jedná o produkt první generace, nazývá se Snapdragon 8Gen1.

Páni, tento způsob pojmenování

Když jsem to poprvé slyšel, moje první reakce byla

A co USB3.2 Gen2

Je to úplně stejné?

I když pojmenování je divné

Ale čip 8Gen1

Ale mnozí z nás se na to těší

Protože Snapdragon 888 letos nefungoval dobře

Poměr spotřebu energie ponechává mnoho výrobců mobilních telefonů při ztrátě

Může se dnešní Snapdragon 8Gen1 stydět?

Posunutí vlajkové lodi Android na novou úroveň?

Pojďme se podívat

Nejprve vysvětlete

Náš test tentokrát je

Udělejte to na stroji, který ještě nebyl propuštěn

Je zřejmé, že se vyhnout podezření

Nemohu vám říct, který stroj to je

Ačkoli tento stroj nebyl zrušen

Ale Snapdragon 8 Gen1 byl zvednut

Takže dnes mluvíme jen o 8Gen1

Podívejme se dobře na jeho výkon a spotřebu energie

předtím

Pojďme se nejprve podívat na architekturu 8Gen1

Jednou z klíčových změn v 8Gen1 je

Je to první, kdo podporuje nově vydanou sadu instrukcí ARMV9

Některé audiofily mohou vědět

V roce 2013 upgradováno z ARMV7 na ARMV8

Zlepšení je obrovské

Procesor mobilních telefonů se vyvinul přímo z 32bitových na 64bitový

Apple to také použil k využití příležitosti tehdy

Vytvořil výkonný čip A7

Kvalifikoval Qualcomm překvapením

Tentokrát ARMV9 není tak rušivý jako ARMV8

Zejména přímý dopad na výkon by měl být malý

Hlavně to provedla určitá vylepšení pro bezpečnost a škálovatelnost

Podle našeho názoru je jedna z nejdůležitějších rysů ARMV9

Je přidání instrukční sady SVE2

Procesory ARM na našich mobilních telefonech v minulosti

A strana plochy má také procesor ARM na superpočítači

I když jsou to všechny čipy paže

Ale šířka vektorového registru je úplně jiná

Čip mobilního telefonu podporuje pouze 128bitovou délku vektoru

Desktop může mít 256 bitů

Server superpočítače může dosáhnout 512 nebo dokonce 1024 bitů

To znamená, že program, který navrhujete pro čip superpočítače

Nelze to snadno spustit na mobilním telefonu

Ale po SVE2

Situace je jiná

Rozbije to pouty délky vektoru

Vývojáři se musí sestavovat pouze jednou

Čip mobilního telefonu můžete použít současně

A superpočítač může běžet

V budoucnu tedy mohou existovat některé algoritmy určené pro superpočítadlo

Můžete běžet na telefonu

abych byl upřímný

To je velmi prospěšné pro konstrukci ekosystému ARM

Je také vidět, že ARM chce obsadit počítač

Ambice obsadit trh s superpočítačem

Ale návrat o tom mluvit o tom pro výkon

Momentálně nebude mít žádný přímý dopad

ARMV9 je něco pro budoucnost

Porovnat výkon

Místo toho je to nová základní architektura, kterou tentokrát přijal 8Gen1.

Upgradujte na Cortex-X2

Čína jaderná upgrade A710

Nucleus Mini konečně nahradil A55

Upgradováno na zbrusu nový A510

Toto x2 velké jádro je ve skutečnosti porovnáno s x1

Zlepšení není tak velké

Potrubí je sníženo na 10 fází

Okno provedení mimo řádu je mírně zvětšeno

Také provedla vylepšení předpovědi pobočky

Nejdůležitější věcí je úplné odstranění podpory pro 32bitové programy

Toto x2 velké jádro je čisté 64bitové

Ale v podstatě to stále není zbrusu nová architektura

ARM's ARM INDUSS střední a super velká jádra

Byl navržen tým Austin

Tyto roky byly vylepšeny na základě A76

Opravdu rušivý nový design jádra

Tým Sophia přinese až příští rok

Takže se vlastně těším na představení X3 příští rok

Včetně nového Cortex-A710

Ve srovnání s Cortex-A78 nedojde k velkému zlepšení výkonu

Ale z PPT společnosti ARM

Spotřeba energie se zdá být docela na co se těšit

Cortex-A710 má velmi zvláštní místo

Jako jediný si mezi třemi jádry zachovává 32bitovou podporu

Podle ARM je konkrétně zvažován pro čínský trh

Protože v Číně je stále hodně 32bitového softwaru

Potřebuje tedy krátké přechodné období

OK

Mezi třemi jádry stojí za řeč nejvíce

Je to vlastně malé jádro A510

A510 je tým ARM Cambridge

Jádro zcela nového designu

Nakonec vyřazen Wannian A55

Výkon podle prohlášení ARM

Může být o 35 % až 50 % pevnější než A55 IPC

Pokrok je skutečně zřejmý

Ale toto zlepšení je způsobeno především rozšiřováním a zvyšováním

Například upgrade na 3 dekódování 3 spuštění

3 skupiny ALU na zadním konci

Poměr spotřeby energie se tedy ve skutečnosti příliš nezlepšil

Dá se říci, že tato A510 je mnohem silnější

Ale ne nutně úspora energie

Nejkritičtější

Stále se jedná o sekvenční exekuční procesor

Takže ještě větší je předurčeno být malým jádrem

Ale A510 má velmi zvláštní design

Každé jádro samo o sobě je neúplné

Ale vytvořit shluk se dvěma jádry

Sdílená mezipaměť L2 a část s pohyblivou řádovou čárkou

Je to trochu jako design AMD na buldozeru

Buldozer byl s touto konstrukcí nešťastný.

Ale myslím, že je docela vhodné dát to sem A510

Kvůli takovým malým jádrům

Častěji se používá pro práci na pozadí

Celočíselná volání jsou skutečně výrazně častější

Plovoucí desetinná čárka ve skutečnosti není příliš užitečná

Takže tomu sdílenému designu rozumím

Teoreticky může zvýšit efektivitu

Na výkon této A510 jsem docela zvědavý

Nejen velká, střední a malá jádra byla nahrazena novými architekturami

Mezipaměť L3 8Gen1 je také větší než 888

Od 4M do 6M

6M ale stále není plné krve

Plná krev je 8M

Ukládání do mezipaměti má obvykle velký dopad na hru

Pomáhá toto vylepšení?

Odpověď bude odhalena později

8Gen1 se zdá být pokračováním 888+ na pevné frekvenci CPU

Velké jádro je vytaženo na 3GHz oproti 888

S ohledem na frekvenci nastavenou Dimensity 9000 vedle

Myslím, že Qualcomm je stále mírně konzervativní

Ale výrobní proces

8Gen1 stále používá

Řemeslné zpracování Samsungu, které každý dobře zná

I když upgradovaný na 4nm

Ale to je také vylepšeno od 5nm

Každý vidí, co je Samsung 5nm

Jaký je tedy poměr spotřeby energie?

Stále mi na tom velmi záleží

Ale nejvíc mě zajímá ta GPU část

Na rozdíl od CPU

Změny GPU 8Gen1 jsou stále skvělé

Konečně vyřazena řada Adreno 600, která byla používána 4 roky

Upgradováno na Adreno 730

GPU předchozího tábora Android

Už příliš za iPhonem

Takže se těším na výkon nového GPU od Qualcommu.

Jaký je jeho výkon a spotřeba

To zjistíme později

Kromě toho

AI jednotka 8Gen1 byla také výrazně vylepšena

Část upgradu ISP je také velmi velká

Může natočit 18bitové obrázky

Tolerance je mnohem vyšší než 888 ISP

Baseband byl také upgradován na x65

Rychlost downlink může dosáhnout 10 gigabitu

Je to velké zlepšení

Podívejte se na to tímto způsobem

Zdá se, že tento 8Gen1 je uvnitř i venku

Změnil jsem všechno

Opravdu to není tak jednoduché jako změna názvu

Změna je docela velká

Je však jeho výkon hodný tohoto nového jména?

Stále musíme udělat dobrý test a vidět

Za prvé, výkon CPU je stále předmětem našeho obav

Podívejte se přímo na Geekbench 5

Jaká je situace s tímto procesorem 8Gen1?

3810 vícejádrových bodů

Pouze 60 bodů vyšší než 888

Je to jen zlepšení 1,5%.

Děláš si legraci?

Byla nahrazena všechna velká, střední a malá jádra

Výsledkem je rozdíl 1,5%?

Jednojádrový výkon je také hrozný

1200 bodů je také pouze o 60 bodů lepší než 888

Zvýšil se pouze o 5,7%

V zásadě toto jediné jádro Snapdragon 8Gen1

Stále nepřesahuje úroveň A13

S ohledem na jádro x2 8Gen1

Už je to 3,0 GHz

Má vyšší frekvenci než 888 X1

Není těžké vidět, že jádro x2 je také trochu jako mačkává zubní pasta

Pak se problém blíží

Jednojádrový boost je omezený

Vícejádrový výkon je téměř na místě

Lze vaše spotřeba energie optimalizovat?

Bohužel ne

Spotřeba energie Snapdragon 8Gen1 CPU v GB5

Ještě vyšší než 888

Jednojádrový 4,2 W Multi-Core 11.1W

Chcete udržet spotřebu energie na stejné úrovni jako notebook?

Lze jej popsat jako elektrický tygr

I když se podíváte na podrobnou křivku spotřeby energie, měřili jsme

Některé projekty již mohou dosáhnout 14 W

To je hrozné

Téměř bez zlepšení vícejádrového výkonu

Spotřeba energie může být ve skutečnosti vyšší než 2,2 W

Není to úžasné?

Myslím, že jeden aspekt je

Čekali jsme na toto nové malé jádro A510 dlouho

Zcela zklamal naše očekávání

Výkon

V poměru spotřeby energie to nepřineslo mnoho zlepšení.

Na druhé straně výkon energetické účinnosti procesu 4nm Samsung stále není optimistický.

Kromě

8Gen1 také přidává mezipaměť úrovně 3 úrovně

To může také přinést malou spotřebu energie

Samozřejmě, tři pomalé zlepšení ve skutečnosti není snadné promítnout do výsledků GB5

Na její účinky se mohu těšit, až bude hra později otestována.

Každopádně CPU část 8Gen1

Poměr maximální spotřeby energie je docela špatný

Tento CPU nás trochu zklamal

Ale také jsem to řekl dříve

Na co se těším víc, je GPU 8Gen1

Jaký je výkon tohoto GPU?

Spustíme GFXBench a uvidíme

Hej, počkej, jaká je situace?

Je tento GPU lepší než A14?

Ne, 8Gen1 je tomuto GPU dokonce blízko

Verze pro mládež A15

Qualcomm

To je něco!

Tohle je prostě OpenGL

Spusťte znovu Vulkanův test

Může již zabít zbytkovou krev A15

Toto GPU je docela dobré

Je téměř o 60 % silnější než 888

Příliš děsivé

Zdá se, že ačkoli Qualcomm vytáhl ruku na CPU

Ale GPU se vůbec nezanedbával

Není to špatné

Výkon nové architektury Adreno 700 je docela působivý

Ale váš GPU je tak silný

Téměř dohánět úroveň A15

Pokud spotřeba energie není vysoká

Není to jen zavěšení Apple?

Tak krásné

Protože 8Gen1 GPU

Vrcholová spotřeba energie je vyšší než její CPU

Když výkon tohoto GPU dosáhne zbytkové krve A15

Spotřeba energie vzrostla na 11,2 W

Mnohem vyšší než A15

Spotřeba energie GPU je dokonce blízko M1

Je to mobilní GPU s nejvyšší špičkou spotřeby energie, jakou jsme kdy testovali

Vysoce výkonná exploze, exploze vysoké spotřeby energie

Že takový super velký GPU jaderné bomby

Obstojíte ve zkoušce pečícího stroje?

Otevíráme světlé hory

Proveďte test životnosti

Zdá se, že 8Gen1 si zde vede docela dobře

Vrchol už může dosáhnout úrovně A15

A zde křivka sestupné frekvence

Je plynulejší než iPhone

Ale evidentně taková velká jaderná bomba

Je to nemožné, pokud nechcete snížit frekvenci

Spusťte horu Guangming za 10 minut

Pravděpodobně klesne na maximální výkon 888

Pokud bychom více tlačili na GPU

Běhej déle

Spusťte zátěžový test 3DMark Wild Life Extreme

Nakonec získá 66,8% stabilitu

Snížení frekvence je docela vážné

I když myslet na to dobré

I když má GPU úplně sníženou frekvenci

Pořád lepší než vrchol 888

To ale zjevně není nijak zvlášť energeticky úsporný úspěch

Zdá se, že výrobci mobilních telefonů chtějí potlačit 8Gen1 GPU

Stále musíte vynaložit velké úsilí na odvod tepla

I když špičková spotřeba GPU explodovala

Ale mobilní telefony nemají jen špičkovou spotřebu, že?

Nyní, když jsem přešel na novou architekturu GPU

U některých architektur pak vždy musíte zlepšit poměr spotřeby energie.

jsem velmi zvědavý

Je pod mírně nižší grafickou zátěží

Pokud snížíme zátěž

Jak je to s poměrem spotřeby energie?

Abych to otestoval

Navrhli jsme nový projekt

Je pevným zátěžovým testem Bright Mountains

Snížili jsme rozlišení na 1080p

Poté běžte na 30 FPS

Simulujte mírně nižší a rovnoměrné zatížení GPU

Pojďme se podívat na výkon spotřeby energie těchto mobilních GPU při stejném zatížení

Výsledkem je tento GPU Snapdragon 8 Gen1

Spotřeba energie při střední zátěži není nízká

Je jen o málo lepší než většina odpadků 888

Ve srovnání s 865 jede stále dozadu.

Spoluautor vylepšení poměru spotřeby energie vaší architektury

Nakonec to všechno vykompenzovalo řemeslo Samsungu?

Jedná se o mezifrekvenční výkon

Mnoho skutečných her se tomuto zatížení bude blížit

Řekl jste, že když explodujete ve špičkové zátěži, je to omluvitelné

Je průběžné skóre silné jako tygr?

Ale pokud je zatížení hry tak špatné

Pak se opravdu nemusí míchat

Tento poměr spotřeby energie je jen vtip

Ale to jsou všechny teoretické testy

Ve skutečné hře

Jaký bude výkon 8Gen1?

Stále zveme našeho starého přítele-originálního boha

Trasa je stále naší tradiční mapou nočního běhu přístavu Liyue

Pokud mluvíte o tlaku CPU

Port Liyue je ještě vyšší než Abyss

Hlavně proto, že zde časté zatížení klade vysoké požadavky na I/O

Platforma, která je mírně blízko, lze snadno zamrznout

Tento test tedy stále používáme

Před spuštěním testu

Stále v souladu s mezinárodní praxí

Nevím, jestli je to důvod, proč se nová platforma neupravila

Zdá se, že původní Bůh je na 8Gen1

V současné době je nejvyšší rozlišení vykreslování 640p

Ne standardní 720p

Stejně jako když jsme testovali 888

Ale kvalita obrazu na médiu se zdá být stejná jako u jiných zařízení Android

Oba mají rozlišení 568P

Pak je náš test stále stejný jako předtím

Dělí se na tři typy zátěží

wifi+ střední kvalita obrazu střední zátěž

wifi+nejvyšší kvalita obrazu 300 nits obrazovka s vysokou zátěží

A síť 5G + nejvyšší kvalita obrazu + 30 stupňů pokojové teploty ďábelské zatížení

Aby byl rozumný

není to snadné

V první řadě se podívejte na vysokou zátěž

Tedy nejkvalitnější test wifi

Když se podíváte na první 3 minuty

Výkon 8Gen1 se zdá být docela dobrý

I když mám jen 3 minuty

Je to téměř vlákno běžící na 60 snímcích

Toho se u předchozích modelů Qualcomm nikdy nepodařilo

Zkontrolujte frekvenci a zjistíte

Plánování CPU v této sekci je také agresivnější

Spotřeba energie je proto v této době také poměrně vysoká

Dosáhne 7,6W celého stroje

Je zřejmé, že to nebude trvat dlouho

Takže po 3 minutách začne CPU jednu po druhé snižovat frekvenci

Vlastně běžel na 30minutový test

Konečný průměrný počet snímků se bude pohybovat kolem 55 snímků

Spotřeba celého stroje bude regulována na cca 6,3W

Co se týče spotřeby, není nižší než u modelu 888.

Ale počet snímků se skutečně zvýšil

Hra je plynulejší než 888

Někteří studenti budou cítit

Je to zásluha GPU?

Ostatně GPU je tentokrát tak silné

Myslím, že ne

Vidíte, GPU zabírá v průměru pouze 56 %.

Zátěž GPU je velmi nízká

Zlepšení výkonu původního boha

Myslím, že je to cache třetí úrovně

6M three slow je opravdu ve hře

Výrazně zmírnil úzké hrdlo CPU

Podívejte se na to tímto způsobem

I když skóre CPU a 888 nemohou dosáhnout mezery

Ale výkon 8Gen1 ve skutečné hře je docela dobrý

K Applu má samozřejmě daleko

Ale pokud vaše tělo vydrží dlouho

Celková spotřeba 7,6W

Původní bůh skutečně dokáže zachovat full-frame provoz

To je něco, co 888 nedokáže ani s nízkým rozlišením.

Ale přesto chci všem připomenout, že to je nyní pouze výkon 640P

720P zatížení GPU bude vyšší

Takže spotřeba celého stroje bude vyšší

Dalším problémem je tělesná teplota

Tento telefon běží po dobu 30 minut, původní královna boha

Nejžhavější místo je na hranici

Může dosáhnout nad 48 ° C

Vzhledem k tomu, že spotřeba energie tohoto čipu je stále relativně vysoká

Toto teplo se očekává

Teplota telefonu samozřejmě také závisí na vašem modelu

Pojďme mluvit o High Eq

Tato generace platformy Qualcomm pomocí krunýře pro rozptyl tepla

Původní Boží výkon je velmi dobrý

Také jsme se pokusili snížit kvalitu obrazu na střední kvalitu

Sjednocené rozlišení 568p

Test spuštěného zatížení

Původní Bůh může opravdu přetrvávat po delší dobu, aby si udržel celý rámec

Asi 6 minut

V budoucnu bude stále dojít k pomalému snížení frekvence

Po 30 minutách však může stále udržovat průměrně 57 snímků.

Plynulost je skutečně lepší než model 888

Je škoda, že tato spotřeba energie

Je to stále stejné jako 888

Konečně

Věřím, že se nemůžete dočkat, až uvidíte ďábelský test.

Používáme 5G mobilní síť, 30 stupňů pokojové teploty, obrazovka 300 nits

Hrajte původního boha s nejvyšší kvalitou obrazu

Procesor Baseband a obrazovka se zahřejí společně

Pojďme plně stisknout potenciál tohoto telefonu

Neočekávaně pod tímto zatížením

8Gen1 došel z nejvyšší úrovně všech modelů

Průměrné 48 snímků

I když v tomto stavu

Nejvyšší povrchová teplota telefonu překročila 53 stupňů

Je zřejmé, že je příliš horké na to, aby se držel

Dobrou zprávou však je, že se alespoň nezhrozilo

Počet herních rámců je také velmi stabilní

Nedochází k žádnému poklesu na více než deset snímků

To samozřejmě souvisí s rozptylem tepla modelu, který používáme

Každopádně je výkon tohoto ďábelského testu docela dobrý

Kromě CPU a GPU

Testovali jsme také výkon AI NPU

Qualcomm nahradil NPU na 8Gen1

Změřme výsledky Geekbench ML

Ve srovnání s 888 je zlepšení velmi zřejmé

Stále však existuje určitá mezera s průmyslovým benchmarkem A15

Hlavním důvodem je samozřejmě

Výkon AI 888 je příliš špatný

Ani tak dobré jako dimenzita 1200

Každopádně je výkon AI 8Gen1 stále kvalifikovaný

Obecně

Výsledky tohoto testu Snapdragon 8Gen1 jsou smíšené.

Na světlé straně

Přináší nám extrémně děsivý výkon GPU

GPU tábora Android může konečně dohnat tempo Applu

Díky třem zvýšeným zpomalením CPU také původní bůh běží plynuleji

Ale ta špatná stránka

Špičková spotřeba energie je stále velmi výbušná

Trvalá spotřeba energie je lepší než maximum, což je lepší než 888

Pořád to není tak dobré

A zlepšení CPU je příliš malé

Minimální pokrok na architektonické úrovni

Myslím, že výkon Snapdragon 8Gen1

rozhodně to není ostuda

Ale vzhledem k tomu, že pokrok GPU je skutečně velmi velký

Jak to tedy mohu komentovat

Je dokonce vyšší než zbytečných 888

Tak se zdá

Situace 8Gen1 je trochu podobná tehdejšímu Snapdragonu 820.

Stále doufáme, že příští generace může mít reinkarnaci 835.

V pořádku

Dnes jsme podrobněji otestovali výkon Snapdragonu 8Gen1

Zajímalo by mě, jestli tento symbol 8Gen1 nesplňuje vaše očekávání?

Abych byl upřímný, bylo to docela nečekané

Nečekal jsem žádné zlepšení CPU

Trochu nečekaná je i spotřeba

Ale GPU se tolik zlepšilo

nečekal jsem

Je třeba říci, že tato generace herního výkonu

Do značné míry bude záležet na výkonu chlazení telefonu

Dále pak data čipu Snapdragon 8Gen1

Také jsme byli zařazeni do žebříčku socpk

Pravděpodobně se řadí sem

Blízko A14

Studenti, kteří nás chtějí vidět, shrnují podrobná data

Vítejte socpk.com zkontrolovat

Uvidíme se příště sbohem