Qualcomm Hledík Série, se kterou jsme obeznámeni, nejsou pojmenovány podle rutin.
Proč bych měl něco říct znovu?
Protože tentokrát Qualcomm spustil platformu Snapdragon 8,
Protože se jedná o produkt první generace, nazývá se Snapdragon 8Gen1.
Páni, tento způsob pojmenování
Když jsem to poprvé slyšel, moje první reakce byla
A co USB3.2 Gen2
Je to úplně stejné?
I když pojmenování je divné
Ale čip 8Gen1
Ale mnozí z nás se na to těší
Protože Snapdragon 888 letos nefungoval dobře
Poměr spotřebu energie ponechává mnoho výrobců mobilních telefonů při ztrátě
Může se dnešní Snapdragon 8Gen1 stydět?
Posunutí vlajkové lodi Android na novou úroveň?
Pojďme se podívat
Nejprve vysvětlete
Náš test tentokrát je
Udělejte to na stroji, který ještě nebyl propuštěn
Je zřejmé, že se vyhnout podezření
Nemohu vám říct, který stroj to je
Ačkoli tento stroj nebyl zrušen
Ale Snapdragon 8 Gen1 byl zvednut
Takže dnes mluvíme jen o 8Gen1
Podívejme se dobře na jeho výkon a spotřebu energie
předtím
Pojďme se nejprve podívat na architekturu 8Gen1
Jednou z klíčových změn v 8Gen1 je
Je to první, kdo podporuje nově vydanou sadu instrukcí ARMV9
Některé audiofily mohou vědět
V roce 2013 upgradováno z ARMV7 na ARMV8
Zlepšení je obrovské
Procesor mobilních telefonů se vyvinul přímo z 32bitových na 64bitový
Apple to také použil k využití příležitosti tehdy
Vytvořil výkonný čip A7
Kvalifikoval Qualcomm překvapením
Tentokrát ARMV9 není tak rušivý jako ARMV8
Zejména přímý dopad na výkon by měl být malý
Hlavně to provedla určitá vylepšení pro bezpečnost a škálovatelnost
Podle našeho názoru je jedna z nejdůležitějších rysů ARMV9
Je přidání instrukční sady SVE2
Procesory ARM na našich mobilních telefonech v minulosti
A strana plochy má také procesor ARM na superpočítači
I když jsou to všechny čipy paže
Ale šířka vektorového registru je úplně jiná
Čip mobilního telefonu podporuje pouze 128bitovou délku vektoru
Desktop může mít 256 bitů
Server superpočítače může dosáhnout 512 nebo dokonce 1024 bitů
To znamená, že program, který navrhujete pro čip superpočítače
Nelze to snadno spustit na mobilním telefonu
Ale po SVE2
Situace je jiná
Rozbije to pouty délky vektoru
Vývojáři se musí sestavovat pouze jednou
Čip mobilního telefonu můžete použít současně
A superpočítač může běžet
V budoucnu tedy mohou existovat některé algoritmy určené pro superpočítadlo
Můžete běžet na telefonu
abych byl upřímný
To je velmi prospěšné pro konstrukci ekosystému ARM
Je také vidět, že ARM chce obsadit počítač
Ambice obsadit trh s superpočítačem
Ale návrat o tom mluvit o tom pro výkon
Momentálně nebude mít žádný přímý dopad
ARMV9 je něco pro budoucnost
Porovnat výkon
Místo toho je to nová základní architektura, kterou tentokrát přijal 8Gen1.
Upgradujte na Cortex-X2
Čína jaderná upgrade A710
Nucleus Mini konečně nahradil A55
Upgradováno na zbrusu nový A510
Toto x2 velké jádro je ve skutečnosti porovnáno s x1
Zlepšení není tak velké
Potrubí je sníženo na 10 fází
Okno provedení mimo řádu je mírně zvětšeno
Také provedla vylepšení předpovědi pobočky
Nejdůležitější věcí je úplné odstranění podpory pro 32bitové programy
Toto x2 velké jádro je čisté 64bitové
Ale v podstatě to stále není zbrusu nová architektura
ARM's ARM INDUSS střední a super velká jádra
Byl navržen tým Austin
Tyto roky byly vylepšeny na základě A76
Opravdu rušivý nový design jádra
Tým Sophia přinese až příští rok
Takže se vlastně těším na představení X3 příští rok
Včetně nového Cortex-A710
Ve srovnání s Cortex-A78 nedojde k velkému zlepšení výkonu
Ale z PPT společnosti ARM
Spotřeba energie se zdá být docela na co se těšit
Cortex-A710 má velmi zvláštní místo
Jako jediný si mezi třemi jádry zachovává 32bitovou podporu
Podle ARM je konkrétně zvažován pro čínský trh
Protože v Číně je stále hodně 32bitového softwaru
Potřebuje tedy krátké přechodné období
OK
Mezi třemi jádry stojí za řeč nejvíce
Je to vlastně malé jádro A510
A510 je tým ARM Cambridge
Jádro zcela nového designu
Nakonec vyřazen Wannian A55
Výkon podle prohlášení ARM
Může být o 35 % až 50 % pevnější než A55 IPC
Pokrok je skutečně zřejmý
Ale toto zlepšení je způsobeno především rozšiřováním a zvyšováním
Například upgrade na 3 dekódování 3 spuštění
3 skupiny ALU na zadním konci
Poměr spotřeby energie se tedy ve skutečnosti příliš nezlepšil
Dá se říci, že tato A510 je mnohem silnější
Ale ne nutně úspora energie
Nejkritičtější
Stále se jedná o sekvenční exekuční procesor
Takže ještě větší je předurčeno být malým jádrem
Ale A510 má velmi zvláštní design
Každé jádro samo o sobě je neúplné
Ale vytvořit shluk se dvěma jádry
Sdílená mezipaměť L2 a část s pohyblivou řádovou čárkou
Je to trochu jako design AMD na buldozeru
Buldozer byl s touto konstrukcí nešťastný.
Ale myslím, že je docela vhodné dát to sem A510
Kvůli takovým malým jádrům
Častěji se používá pro práci na pozadí
Celočíselná volání jsou skutečně výrazně častější
Plovoucí desetinná čárka ve skutečnosti není příliš užitečná
Takže tomu sdílenému designu rozumím
Teoreticky může zvýšit efektivitu
Na výkon této A510 jsem docela zvědavý
Nejen velká, střední a malá jádra byla nahrazena novými architekturami
Mezipaměť L3 8Gen1 je také větší než 888
Od 4M do 6M
6M ale stále není plné krve
Plná krev je 8M
Ukládání do mezipaměti má obvykle velký dopad na hru
Pomáhá toto vylepšení?
Odpověď bude odhalena později
8Gen1 se zdá být pokračováním 888+ na pevné frekvenci CPU
Velké jádro je vytaženo na 3GHz oproti 888
S ohledem na frekvenci nastavenou Dimensity 9000 vedle
Myslím, že Qualcomm je stále mírně konzervativní
Ale výrobní proces
8Gen1 stále používá
Řemeslné zpracování Samsungu, které každý dobře zná
I když upgradovaný na 4nm
Ale to je také vylepšeno od 5nm
Každý vidí, co je Samsung 5nm
Jaký je tedy poměr spotřeby energie?
Stále mi na tom velmi záleží
Ale nejvíc mě zajímá ta GPU část
Na rozdíl od CPU
Změny GPU 8Gen1 jsou stále skvělé
Konečně vyřazena řada Adreno 600, která byla používána 4 roky
Upgradováno na Adreno 730
GPU předchozího tábora Android
Už příliš za iPhonem
Takže se těším na výkon nového GPU od Qualcommu.
Jaký je jeho výkon a spotřeba
To zjistíme později
Kromě toho
AI jednotka 8Gen1 byla také výrazně vylepšena
Část upgradu ISP je také velmi velká
Může natočit 18bitové obrázky
Tolerance je mnohem vyšší než 888 ISP
Baseband byl také upgradován na x65
Rychlost downlink může dosáhnout 10 gigabitu
Je to velké zlepšení
Podívejte se na to tímto způsobem
Zdá se, že tento 8Gen1 je uvnitř i venku
Změnil jsem všechno
Opravdu to není tak jednoduché jako změna názvu
Změna je docela velká
Je však jeho výkon hodný tohoto nového jména?
Stále musíme udělat dobrý test a vidět
Za prvé, výkon CPU je stále předmětem našeho obav
Podívejte se přímo na Geekbench 5
Jaká je situace s tímto procesorem 8Gen1?
3810 vícejádrových bodů
Pouze 60 bodů vyšší než 888
Je to jen zlepšení 1,5%.
Děláš si legraci?
Byla nahrazena všechna velká, střední a malá jádra
Výsledkem je rozdíl 1,5%?
Jednojádrový výkon je také hrozný
1200 bodů je také pouze o 60 bodů lepší než 888
Zvýšil se pouze o 5,7%
V zásadě toto jediné jádro Snapdragon 8Gen1
Stále nepřesahuje úroveň A13
S ohledem na jádro x2 8Gen1
Už je to 3,0 GHz
Má vyšší frekvenci než 888 X1
Není těžké vidět, že jádro x2 je také trochu jako mačkává zubní pasta
Pak se problém blíží
Jednojádrový boost je omezený
Vícejádrový výkon je téměř na místě
Lze vaše spotřeba energie optimalizovat?
Bohužel ne
Spotřeba energie Snapdragon 8Gen1 CPU v GB5
Ještě vyšší než 888
Jednojádrový 4,2 W Multi-Core 11.1W
Chcete udržet spotřebu energie na stejné úrovni jako notebook?
Lze jej popsat jako elektrický tygr
I když se podíváte na podrobnou křivku spotřeby energie, měřili jsme
Některé projekty již mohou dosáhnout 14 W
To je hrozné
Téměř bez zlepšení vícejádrového výkonu
Spotřeba energie může být ve skutečnosti vyšší než 2,2 W
Není to úžasné?
Myslím, že jeden aspekt je
Čekali jsme na toto nové malé jádro A510 dlouho
Zcela zklamal naše očekávání
Výkon
V poměru spotřeby energie to nepřineslo mnoho zlepšení.
Na druhé straně výkon energetické účinnosti procesu 4nm Samsung stále není optimistický.
Kromě
8Gen1 také přidává mezipaměť úrovně 3 úrovně
To může také přinést malou spotřebu energie
Samozřejmě, tři pomalé zlepšení ve skutečnosti není snadné promítnout do výsledků GB5
Na její účinky se mohu těšit, až bude hra později otestována.
Každopádně CPU část 8Gen1
Poměr maximální spotřeby energie je docela špatný
Tento CPU nás trochu zklamal
Ale také jsem to řekl dříve
Na co se těším víc, je GPU 8Gen1
Jaký je výkon tohoto GPU?
Spustíme GFXBench a uvidíme
Hej, počkej, jaká je situace?
Je tento GPU lepší než A14?
Ne, 8Gen1 je tomuto GPU dokonce blízko
Verze pro mládež A15
Qualcomm
To je něco!
Tohle je prostě OpenGL
Spusťte znovu Vulkanův test
Může již zabít zbytkovou krev A15
Toto GPU je docela dobré
Je téměř o 60 % silnější než 888
Příliš děsivé
Zdá se, že ačkoli Qualcomm vytáhl ruku na CPU
Ale GPU se vůbec nezanedbával
Není to špatné
Výkon nové architektury Adreno 700 je docela působivý
Ale váš GPU je tak silný
Téměř dohánět úroveň A15
Pokud spotřeba energie není vysoká
Není to jen zavěšení Apple?
Tak krásné
Protože 8Gen1 GPU
Vrcholová spotřeba energie je vyšší než její CPU
Když výkon tohoto GPU dosáhne zbytkové krve A15
Spotřeba energie vzrostla na 11,2 W
Mnohem vyšší než A15
Spotřeba energie GPU je dokonce blízko M1
Je to mobilní GPU s nejvyšší špičkou spotřeby energie, jakou jsme kdy testovali
Vysoce výkonná exploze, exploze vysoké spotřeby energie
Že takový super velký GPU jaderné bomby
Obstojíte ve zkoušce pečícího stroje?
Otevíráme světlé hory
Proveďte test životnosti
Zdá se, že 8Gen1 si zde vede docela dobře
Vrchol už může dosáhnout úrovně A15
A zde křivka sestupné frekvence
Je plynulejší než iPhone
Ale evidentně taková velká jaderná bomba
Je to nemožné, pokud nechcete snížit frekvenci
Spusťte horu Guangming za 10 minut
Pravděpodobně klesne na maximální výkon 888
Pokud bychom více tlačili na GPU
Běhej déle
Spusťte zátěžový test 3DMark Wild Life Extreme
Nakonec získá 66,8% stabilitu
Snížení frekvence je docela vážné
I když myslet na to dobré
I když má GPU úplně sníženou frekvenci
Pořád lepší než vrchol 888
To ale zjevně není nijak zvlášť energeticky úsporný úspěch
Zdá se, že výrobci mobilních telefonů chtějí potlačit 8Gen1 GPU
Stále musíte vynaložit velké úsilí na odvod tepla
I když špičková spotřeba GPU explodovala
Ale mobilní telefony nemají jen špičkovou spotřebu, že?
Nyní, když jsem přešel na novou architekturu GPU
U některých architektur pak vždy musíte zlepšit poměr spotřeby energie.
jsem velmi zvědavý
Je pod mírně nižší grafickou zátěží
Pokud snížíme zátěž
Jak je to s poměrem spotřeby energie?
Abych to otestoval
Navrhli jsme nový projekt
Je pevným zátěžovým testem Bright Mountains
Snížili jsme rozlišení na 1080p
Poté běžte na 30 FPS
Simulujte mírně nižší a rovnoměrné zatížení GPU
Pojďme se podívat na výkon spotřeby energie těchto mobilních GPU při stejném zatížení
Výsledkem je tento GPU Snapdragon 8 Gen1
Spotřeba energie při střední zátěži není nízká
Je jen o málo lepší než většina odpadků 888
Ve srovnání s 865 jede stále dozadu.
Spoluautor vylepšení poměru spotřeby energie vaší architektury
Nakonec to všechno vykompenzovalo řemeslo Samsungu?
Jedná se o mezifrekvenční výkon
Mnoho skutečných her se tomuto zatížení bude blížit
Řekl jste, že když explodujete ve špičkové zátěži, je to omluvitelné
Je průběžné skóre silné jako tygr?
Ale pokud je zatížení hry tak špatné
Pak se opravdu nemusí míchat
Tento poměr spotřeby energie je jen vtip
Ale to jsou všechny teoretické testy
Ve skutečné hře
Jaký bude výkon 8Gen1?
Stále zveme našeho starého přítele-originálního boha
Trasa je stále naší tradiční mapou nočního běhu přístavu Liyue
Pokud mluvíte o tlaku CPU
Port Liyue je ještě vyšší než Abyss
Hlavně proto, že zde časté zatížení klade vysoké požadavky na I/O
Platforma, která je mírně blízko, lze snadno zamrznout
Tento test tedy stále používáme
Před spuštěním testu
Stále v souladu s mezinárodní praxí
Nevím, jestli je to důvod, proč se nová platforma neupravila
Zdá se, že původní Bůh je na 8Gen1
V současné době je nejvyšší rozlišení vykreslování 640p
Ne standardní 720p
Stejně jako když jsme testovali 888
Ale kvalita obrazu na médiu se zdá být stejná jako u jiných zařízení Android
Oba mají rozlišení 568P
Pak je náš test stále stejný jako předtím
Dělí se na tři typy zátěží
wifi+ střední kvalita obrazu střední zátěž
wifi+nejvyšší kvalita obrazu 300 nits obrazovka s vysokou zátěží
A síť 5G + nejvyšší kvalita obrazu + 30 stupňů pokojové teploty ďábelské zatížení
Aby byl rozumný
není to snadné
V první řadě se podívejte na vysokou zátěž
Tedy nejkvalitnější test wifi
Když se podíváte na první 3 minuty
Výkon 8Gen1 se zdá být docela dobrý
I když mám jen 3 minuty
Je to téměř vlákno běžící na 60 snímcích
Toho se u předchozích modelů Qualcomm nikdy nepodařilo
Zkontrolujte frekvenci a zjistíte
Plánování CPU v této sekci je také agresivnější
Spotřeba energie je proto v této době také poměrně vysoká
Dosáhne 7,6W celého stroje
Je zřejmé, že to nebude trvat dlouho
Takže po 3 minutách začne CPU jednu po druhé snižovat frekvenci
Vlastně běžel na 30minutový test
Konečný průměrný počet snímků se bude pohybovat kolem 55 snímků
Spotřeba celého stroje bude regulována na cca 6,3W
Co se týče spotřeby, není nižší než u modelu 888.
Ale počet snímků se skutečně zvýšil
Hra je plynulejší než 888
Někteří studenti budou cítit
Je to zásluha GPU?
Ostatně GPU je tentokrát tak silné
Myslím, že ne
Vidíte, GPU zabírá v průměru pouze 56 %.
Zátěž GPU je velmi nízká
Zlepšení výkonu původního boha
Myslím, že je to cache třetí úrovně
6M three slow je opravdu ve hře
Výrazně zmírnil úzké hrdlo CPU
Podívejte se na to tímto způsobem
I když skóre CPU a 888 nemohou dosáhnout mezery
Ale výkon 8Gen1 ve skutečné hře je docela dobrý
K Applu má samozřejmě daleko
Ale pokud vaše tělo vydrží dlouho
Celková spotřeba 7,6W
Původní bůh skutečně dokáže zachovat full-frame provoz
To je něco, co 888 nedokáže ani s nízkým rozlišením.
Ale přesto chci všem připomenout, že to je nyní pouze výkon 640P
720P zatížení GPU bude vyšší
Takže spotřeba celého stroje bude vyšší
Dalším problémem je tělesná teplota
Tento telefon běží po dobu 30 minut, původní královna boha
Nejžhavější místo je na hranici
Může dosáhnout nad 48 ° C
Vzhledem k tomu, že spotřeba energie tohoto čipu je stále relativně vysoká
Toto teplo se očekává
Teplota telefonu samozřejmě také závisí na vašem modelu
Pojďme mluvit o High Eq
Tato generace platformy Qualcomm pomocí krunýře pro rozptyl tepla
Původní Boží výkon je velmi dobrý
Také jsme se pokusili snížit kvalitu obrazu na střední kvalitu
Sjednocené rozlišení 568p
Test spuštěného zatížení
Původní Bůh může opravdu přetrvávat po delší dobu, aby si udržel celý rámec
Asi 6 minut
V budoucnu bude stále dojít k pomalému snížení frekvence
Po 30 minutách však může stále udržovat průměrně 57 snímků.
Plynulost je skutečně lepší než model 888
Je škoda, že tato spotřeba energie
Je to stále stejné jako 888
Konečně
Věřím, že se nemůžete dočkat, až uvidíte ďábelský test.
Používáme 5G mobilní síť, 30 stupňů pokojové teploty, obrazovka 300 nits
Hrajte původního boha s nejvyšší kvalitou obrazu
Procesor Baseband a obrazovka se zahřejí společně
Pojďme plně stisknout potenciál tohoto telefonu
Neočekávaně pod tímto zatížením
8Gen1 došel z nejvyšší úrovně všech modelů
Průměrné 48 snímků
I když v tomto stavu
Nejvyšší povrchová teplota telefonu překročila 53 stupňů
Je zřejmé, že je příliš horké na to, aby se držel
Dobrou zprávou však je, že se alespoň nezhrozilo
Počet herních rámců je také velmi stabilní
Nedochází k žádnému poklesu na více než deset snímků
To samozřejmě souvisí s rozptylem tepla modelu, který používáme
Každopádně je výkon tohoto ďábelského testu docela dobrý
Kromě CPU a GPU
Testovali jsme také výkon AI NPU
Qualcomm nahradil NPU na 8Gen1
Změřme výsledky Geekbench ML
Ve srovnání s 888 je zlepšení velmi zřejmé
Stále však existuje určitá mezera s průmyslovým benchmarkem A15
Hlavním důvodem je samozřejmě
Výkon AI 888 je příliš špatný
Ani tak dobré jako dimenzita 1200
Každopádně je výkon AI 8Gen1 stále kvalifikovaný
Obecně
Výsledky tohoto testu Snapdragon 8Gen1 jsou smíšené.
Na světlé straně
Přináší nám extrémně děsivý výkon GPU
GPU tábora Android může konečně dohnat tempo Applu
Díky třem zvýšeným zpomalením CPU také původní bůh běží plynuleji
Ale ta špatná stránka
Špičková spotřeba energie je stále velmi výbušná
Trvalá spotřeba energie je lepší než maximum, což je lepší než 888
Pořád to není tak dobré
A zlepšení CPU je příliš malé
Minimální pokrok na architektonické úrovni
Myslím, že výkon Snapdragon 8Gen1
rozhodně to není ostuda
Ale vzhledem k tomu, že pokrok GPU je skutečně velmi velký
Jak to tedy mohu komentovat
Je dokonce vyšší než zbytečných 888
Tak se zdá
Situace 8Gen1 je trochu podobná tehdejšímu Snapdragonu 820.
Stále doufáme, že příští generace může mít reinkarnaci 835.
V pořádku
Dnes jsme podrobněji otestovali výkon Snapdragonu 8Gen1
Zajímalo by mě, jestli tento symbol 8Gen1 nesplňuje vaše očekávání?
Abych byl upřímný, bylo to docela nečekané
Nečekal jsem žádné zlepšení CPU
Trochu nečekaná je i spotřeba
Ale GPU se tolik zlepšilo
nečekal jsem
Je třeba říci, že tato generace herního výkonu
Do značné míry bude záležet na výkonu chlazení telefonu
Dále pak data čipu Snapdragon 8Gen1
Také jsme byli zařazeni do žebříčku socpk
Pravděpodobně se řadí sem
Blízko A14
Studenti, kteří nás chtějí vidět, shrnují podrobná data
Vítejte socpk.com zkontrolovat
Uvidíme se příště sbohem
