Qualcomm Snapdragon serije, ki jih poznamo, niso poimenovane po rutinah.
Zakaj bi spet nekaj rekel?
Ker je Qualcomm tokrat predstavil platformo Snapdragon 8,
Ker gre za izdelek prve generacije, se imenuje Snapdragon 8Gen1.
Vau ta način poimenovanja
Ko sem to prvič slišala, je bila moja prva reakcija
Kaj pa USB3.2 Gen2
Ali je popolnoma enako?
Čeprav je poimenovanje čudno
Toda čip 8Gen1
Toda mnogi od nas se tega veselimo
Ker se Snapdragon 888 letos ni izkazal
Zaradi slabega razmerja porabe energije so številni proizvajalci mobilnih telefonov v izgubi
Se lahko današnji Snapdragon 8Gen1 sramuje?
Potiskate vodilnega Androida na novo raven?
Oglejmo si
Najprej razloži
Naš tokratni test je
Naredite to na stroju, ki še ni bil izdan
Torej očitno zato, da bi se izognili sumu
Ne morem vam povedati, za kateri stroj gre
Čeprav ta stroj ni bil dvignjen
Toda Snapdragon 8 Gen1 je bil odpravljen
Tako danes govorimo le o 8Gen1
Oglejmo si dobro njegovo delovanje in porabo energije
pred tem
Najprej si oglejmo arhitekturo 8Gen1
Ena ključnih sprememb v 8Gen1 je
Je prvi, ki podpira na novo izdani nabor navodil ARMv9
Nekateri avdiofili morda vedo
Leta 2013 nadgrajen z ARMv7 na ARMv8
Napredek je ogromen
Procesor mobilnega telefona se je neposredno razvil iz 32-bitnega v 64-bitnega
To je takrat izkoristil tudi Apple, da je izkoristil priložnost
Izdelal zmogljiv čip A7
Presenetil Qualcomm
Tokrat ARMv9 ni tako moteč kot ARMv8
Predvsem mora biti majhen neposredni vpliv na uspešnost
V glavnem je naredil nekaj izboljšav za varnost in razširljivost
Po našem mnenju ena najpomembnejših lastnosti ARMv9
Je dodatek nabora navodil SVE2
Procesorji ARM na naših mobilnih telefonih v preteklosti
Namizna stran ima tudi procesor ARM na superračunalniku
Čeprav so vsi čipi ARM
Toda širina vektorskega registra je popolnoma drugačna
Čip mobilnega telefona podpira samo 128-bitno vektorsko dolžino
Namizje ima lahko 256 bitov
Strežnik superračunalnika lahko doseže 512 ali celo 1024 bitov
To pomeni, da program, ki ga oblikujete za superračunalniški čip
Na mobilnem telefonu ga ni mogoče zlahka zagnati
Toda po SVE2
Situacija je drugačna
Razbije okove vektorske dolžine
Razvijalci morajo prevesti samo enkrat
Istočasno lahko uporabljate čip mobilnega telefona in čip namizja
In superračunalnik lahko deluje
Torej bo morda v prihodnosti nekaj algoritmov zasnovanih za superračunalništvo
Lahko tečete na telefonu
če sem iskren
To je zelo koristno za gradnjo ekosistema ARM
Vidi se tudi, da želi ARM zasesti PC
Ambicija zasesti trg superračunalnikov
Ampak če se vrnem k pogovoru o tem za uspešnost
Trenutno neposrednega vpliva ne bo
ARMv9 je nekaj za prihodnost
Primerjajte uspešnost
Namesto tega je tokrat nova osnovna arhitektura, ki jo je sprejela 8Gen1.
Nadgradite na Cortex-X2
Kitajska jedrska nadgradnja A710
Nucleus MINI je končno nadomestil A55
Nadgrajen na popolnoma nov A510
To veliko jedro X2 se dejansko primerja z X1
Izboljšanje ni tako veliko
Cevovod je zmanjšan na 10 stopenj
Okno za izvajanje izven vrstnega reda je rahlo povečano
Izboljšali smo tudi napovedovanje vej
Najpomembnejša stvar je popolna odstranitev podpore za 32-bitne programe
To veliko jedro X2 je čisto 64-bitno
A v bistvu še vedno ne gre za čisto novo arhitekturo
Trenutna srednje jedrna in super velika jedra ARM
Oblikovala ga je ekipa Austin
Ta leta so bila izboljšana na podlagi A76
Resnično prelomna nova zasnova jedra
Ekipa Sophia bo pripeljala šele naslednje leto
Zato se dejansko veselim uspešnosti X3 naslednje leto
Vključno z novim Cortex-A710
V primerjavi s Cortex-A78 zmogljivost ne bo veliko izboljšana
Toda iz PPT podjetja ARM
Poraba energije se zdi vredna veselja
Cortex-A710 ima prav posebno mesto
Je edini, ki med tremi jedri ohranja 32-bitno podporo
Po navedbah ARM je posebej obravnavan za kitajski trg
Ker je na Kitajskem še vedno veliko 32-bitne programske opreme
Zato je potrebno malo prehodnega obdobja
OK
Najbolj vredno pogovora med tremi jedri
Pravzaprav je A510 z majhnim jedrom
A510 je ekipa ARM Cambridge
Jedro popolnoma novega dizajna
Končno odpravljen Wannian A55
Zmogljivost v skladu z izjavo ARM
Lahko je 35% do 50% močnejši od A55 IPC
Napredek je res očiten
Toda to izboljšanje je predvsem posledica širjenja in povečevanja
Na primer, nadgradite na 3 dekodiranja 3 zagon
3 skupine ALU na zadnji strani
Torej razmerje porabe energije dejansko ni veliko izboljšano
Lahko rečete, da je ta A510 veliko močnejši
Ni pa nujno varčevanje z energijo
Najbolj kritičen
Še vedno je sekvenčni izvršilni procesor
Tako je še večje usojeno, da bo majhno jedro
Toda A510 ima zelo poseben dizajn
Vsako jedro samo po sebi je nepopolno
Toda za oblikovanje grozda z dvema jedroma
Skupni predpomnilnik L2 in del s plavajočo vejico
To je nekoliko podobno AMD-jevi zasnovi na buldožerju
Buldožer je bil zaradi te zasnove nesrečen.
Ampak mislim, da je povsem primerno, da ga dam tukaj A510
Zaradi majhnih jeder, kot je to
Pogosteje se uporablja za delo v ozadju
Celoštevilski klici so res bistveno pogostejši
Plavajoča vejica pravzaprav ni preveč uporabna
Torej razumem to skupno zasnovo
Teoretično lahko izboljša učinkovitost
Zelo me zanima zmogljivost tega A510
Z novimi arhitekturami niso zamenjana le velika, srednja in majhna jedra
Predpomnilnik L3 8Gen1 je prav tako večji od 888
Od 4M do 6M
Ampak 6M še vedno ni poln krvi
Polna krv je 8M
Predpomnjenje običajno močno vpliva na igro
Ali ta izboljšava pomaga?
Odgovor bo znan kasneje
Zdi se, da je 8Gen1 nadaljevanje 888+ pri fiksni frekvenci procesorja
Veliko jedro je v primerjavi z 888 povlečeno na 3 GHz
Glede na frekvenco, ki jo je določil sosednji Dimensity 9000
Mislim, da je Qualcomm še vedno rahlo konzervativen
Toda postopek izdelave
8Gen1 še vedno uporablja
Samsungova izdelava, ki je vsem dobro znana
Čeprav nadgrajen na 4nm
Vendar je tudi to izboljšano od 5nm
Vsakdo lahko vidi, kaj je Samsung 5nm
Kakšno je torej razmerje porabe energije?
Še vedno mi je zelo mar
Toda tisto, kar me najbolj zanima, je pravzaprav del GPU
Drugačen od CPE
Spremembe GPU 8Gen1 so še vedno odlične
Končno odpravljena serija Adreno 600, ki je bila v uporabi 4 leta
Nadgrajen na Adreno 730
GPU prejšnjega tabora Android
Že za iPhonom preveč
Zato se veselim delovanja Qualcommove nove GPU.
Kakšna je njegova zmogljivost in poraba energije
Izvedeli bomo kasneje
Razen tega
Tudi enota AI 8Gen1 je bila močno izboljšana
Zelo velik je tudi del nadgradnje ISP
Lahko posname 18-bitne slike
Toleranca je veliko višja od ISP-ja 888
Osnovni pas je bil prav tako nadgrajen na X65
Hitrost povezave navzdol lahko doseže 10 Gigabitov
To je velik napredek
Poglej na to takole
Zdi se, da je ta 8Gen1 znotraj in zunaj
Vse sem spremenil
Res ni tako preprosto kot spremeniti ime
Sprememba je kar velika
Toda ali je njegova zmogljivost vredna tega novega imena?
Še vedno moramo narediti dober test in videti
Prvič, zmogljivost procesorja je še vedno v središču naše skrbi
Poglejte torej neposredno Geekbench 5
Kakšna je situacija s tem procesorjem 8Gen1?
3810 večjedrnih točk
Le 60 točk višje od 888
To je le 1,5-odstotno izboljšanje.
se hecaš
Vsa velika, srednja in mala jedra so bila zamenjana
Rezultat je razlika 1,5%?
Tudi enojedrna zmogljivost je grozna
1200 točk je tudi le 60 točk boljše od 888
Povečal se je le za 5,7 %
V bistvu to eno jedro Snapdragon 8Gen1
Še vedno ne presega ravni A13
Glede na jedro X2 8Gen1
Je že 3,0 GHz
Ima višjo frekvenco kot 888 X1
Ni težko ugotoviti, da je jedro X2 tudi malo podobno stiskanju zobne paste
Potem pride problem
Enojedrno povečanje je omejeno
Večjedrna zmogljivost je skoraj na mestu
Ali je mogoče vašo porabo energije optimizirati?
Na žalost ne
Poraba energije procesorja Snapdragon 8Gen1 v GB5
Celo višje od 888
Enojedrni 4,2 W, večjedrni 11,1 W
Ali želite ohraniti porabo energije na ravni prenosnika?
Lahko ga opišemo kot električnega tigra
Tudi če pogledate podrobno krivuljo porabe energije, ki smo jo izmerili
Nekateri projekti že lahko dosežejo 14 W
To je grozno
Brez skoraj nobenega izboljšanja večjedrne zmogljivosti
Poraba energije je dejansko lahko višja od 2,2 W
Ali ni to čudovito?
Mislim, da je en vidik
Dolgo smo čakali na ta novi A510 z majhnim jedrom
Popolnoma je razočaral naša pričakovanja
Učinkovitost
Ni prinesel veliko izboljšav v razmerju porabe energije.
Po drugi strani pa učinkovitost energetske učinkovitosti Samsungovega 4nm postopka še vedno ni optimistična.
Poleg tega
8Gen1 dodaja tudi 2M predpomnilnik tretje stopnje
To lahko povzroči tudi majhno porabo energije
Seveda se trikratno izboljšanje dejansko ni enostavno odraziti v rezultatih GB5
Lahko se veselim njegovih učinkov, ko bo igra kasneje preizkušena.
Kakorkoli že, CPU del 8Gen1
Razmerje največje porabe energije je precej slabo
Ta procesor nas je nekoliko razočaral
Sem pa tudi prej rekel
Česar se bolj veselim, je GPU 8Gen1
Kakšna je zmogljivost tega grafičnega procesorja?
Zaženimo GFXBench in poglejmo
Hej, počakaj malo, kakšna je situacija?
Je ta GPU boljši od A14?
Ne, 8Gen1 je celo blizu tega grafičnega procesorja
Mladinska različica A15
Qualcomm
To je nekaj!
To je samo OpenGL
Ponovno zaženimo test Vulkan
Lahko že ubije preostalo kri A15
Ta grafični procesor je zelo dober
Je skoraj 60 % močnejši od 888
Preveč strašljivo
Zdi se, da čeprav je Qualcomm potegnil roko na CPE
Toda GPU sploh ni zanemaril
Ni slabo
Zmogljivost nove arhitekture Adreno 700 je precej impresivna
Toda vaš GPE je tako močan
Skoraj dohitevanje stopnje A15
Če poraba energije ni velika
Ali ne visi samo Apple?
Tako lepo
Ker GPU 8Gen1
Konična poraba energije je višja od njegove CPE
Ko zmogljivost tega GPE doseže preostalo krvno vrednost A15
Poraba energije je narasla na 11,2 W
Veliko višje od A15
Poraba energije GPE je celo blizu M1
Je mobilni GPE z najvišjo konično porabo energije, kar smo jih kdaj preizkusili
Eksplozija visoke zmogljivosti, eksplozija visoke porabe energije
To je tako super velika jedrska bomba GPU
Lahko zdržite preizkus pekovskega stroja?
Odpiramo svetle gore
Izvedite test vzdržljivosti
Zdi se, da gre 8Gen1 tukaj kar dobro
Vrh že lahko doseže raven A15
In tukaj je krivulja nizke frekvence
Je bolj gladek kot iPhone
Ampak očitno tako velika jedrska bomba
To je nemogoče, če ne želite zmanjšati frekvence
Tecite z gore Guangming v 10 minutah
Verjetno bo padel na najvišjo zmogljivost 888
Če bolj pritisnemo na GPU
Teci dlje
Zaženite stresni test 3DMark Wild Life Extreme
Sčasoma bo dobil 66,8-odstotno stabilnost
Zmanjšanje frekvence je zelo resno
Čeprav razmišljajte o dobrem
Tudi če je GPE popolnoma zmanjšana frekvenca
Še vedno boljši od vrha 888
A to očitno ni posebno energetsko varčen dosežek
Zdi se, da želijo proizvajalci mobilnih telefonov zatreti GPU 8Gen1
Še vedno je treba porabiti veliko truda za odvajanje toplote
Čeprav je največja poraba energije GPE eksplodirala
Toda mobilni telefoni nimajo samo konične porabe energije, kajne?
Zdaj, ko sem prešel na novo arhitekturo GPE
Potem morate vedno izboljšati razmerje porabe energije nekaterih arhitektur.
Zelo sem radoveden
Je pod nekoliko nižjo grafično obremenitvijo
Če zmanjšamo obremenitev
Kaj pa razmerje porabe energije?
Za testiranje tega
Zasnovali smo nov projekt
Je test s fiksno obremenitvijo Bright Mountains
Ločljivost smo zmanjšali na 1080P
Nato zaženite pri 30 FPS
Simulirajte nekoliko manjšo in enakomerno obremenitev GPE
Oglejmo si učinkovitost porabe energije teh mobilnih grafičnih procesorjev pod enako obremenitvijo
Rezultat je ta GPU Snapdragon 8 Gen1
Poraba energije pri srednji obremenitvi ni majhna
Je le malenkost boljši od najbolj smeti 888
V primerjavi z 865 se še vedno vozi vzvratno.
Soavtor izboljšanja razmerja porabe energije vaše arhitekture
Na koncu je vse pobotala Samsungova izdelava?
To je zmogljivost vmesne frekvence
Veliko dejanskih iger bo blizu te obremenitve
Rekli ste, da če samo eksplodirate pri največji obremenitvi, je to opravičljivo
Je rezultat tako močan kot tiger?
Če pa je obremenitev igre tako slaba
Potem res ni treba mešati
To razmerje porabe energije je samo hec
Toda vse to so teoretični testi
V dejanski igri
Kakšna bo zmogljivost 8Gen1?
Še vedno vabimo našega starega prijatelja - prvotnega boga
Pot je še vedno naš tradicionalni nočni zemljevid pristanišča Liyue
Če govorite o pritisku na procesor
Pristanišče Liyue je celo višje od brezna
Predvsem zato, ker pogosto nalaganje tukaj postavlja visoke zahteve za I/O
Platformo, ki je nekoliko blizu, je enostavno zamrzniti
Zato še vedno uporabljamo ta test
Pred izvedbo testa
Še vedno v skladu z mednarodno prakso
Ne vem, ali je to razlog, zakaj se nova platforma ni prilagodila
Zdi se, da je prvotni bog na 8Gen1
Trenutno je najvišja ločljivost upodabljanja 640P
Ni standardno 720P
Enako kot takrat, ko smo testirali 888
Vendar se zdi, da je kakovost slike v mediju enaka kot pri drugih napravah Android
Oba imata ločljivost 568P
Potem je naš test še vedno enak kot prej
Razdeljen na tri vrste obremenitev
wifi+ srednja kakovost slike srednja obremenitev
wifi+najvišja kakovost slike 300 nit zaslon z visoko obremenitvijo
In omrežje 5G + najvišja kakovost slike + obremenitev pri 30 stopinjah sobne temperature
Biti razumen
Ni enostavno
Najprej bodite pozorni na visoko obremenitev
Se pravi najkakovostnejši wifi test
Če pogledate samo prve 3 minute
Zmogljivost 8Gen1 se zdi precej dobra
Čeprav imam samo 3 minute
To je skoraj nit, ki teče pri 60 sličicah
To še nikoli ni bilo doseženo pri prejšnjih modelih Qualcomm
Preverite frekvenco in boste našli
Razporejanje procesorja v tem razdelku je tudi bolj agresivno
Zato je tudi poraba energije v tem času relativno visoka
Dosegel bo 7,6 W celotnega stroja
Očitno to ne bo trajalo dolgo
Tako bo po 3 minutah CPE začel zniževati frekvenco eno za drugo
Pravzaprav je zmanjkalo za 30-minutni test
Končno povprečno število sličic bo padlo okoli 55 sličic
Poraba energije celotnega stroja bo nadzorovana na približno 6,3 W
Kar zadeva porabo energije, ni nižja od modela 888.
Toda število okvirjev se je res povečalo
Igra je bolj gladka kot 888
Nekateri učenci se bodo počutili
Je to zasluga GPE?
Navsezadnje je tokrat GPU tako močan
Mislim, da ni
Vidite, GPU v povprečju zaseda le 56 %
Obremenitev GPE je zelo nizka
Izboljšanje delovanja prvotnega boga
Mislim, da je predpomnilnik tretje ravni
6M three slow je res v igri
Močno zmanjšal ozko grlo procesorja
Poglej na to takole
Tudi če rezultat procesorja in 888 ne moreta preseči vrzeli
Toda zmogljivost 8Gen1 v dejanski igri je precej dobra
Seveda je daleč od Appla
Če pa vaše telo zdrži dolgo časa
Skupna poraba energije 7,6 W
Prvotni bog lahko dejansko ohrani delovanje polnega formata
To je nekaj, česar 888 ne zmore niti z nizko ločljivostjo.
Še vedno pa želim vse spomniti, da je to zdaj samo zmogljivost 640P
Obremenitev GPU 720P bo večja
Tako bo poraba energije celotnega stroja večja
Druga skrb je telesna temperatura
Ta telefon deluje 30 minut, originalna božja kraljica
Najbolj vroča točka je na meji
Lahko doseže nad 48 °C
Glede na to, da je poraba energije tega čipa še vedno relativno visoka
To toplo Nastop je pričakovan
Seveda je temperatura telefona odvisna tudi od vašega modela
Pogovorimo se o visokem EQ
Ta generacija platforme Qualcomm s pomočjo oklepa za odvajanje toplote
Predstava izvirnega boga je zelo dobra
Poskusili smo tudi zmanjšati kakovost slike na srednjo kakovost
Enotna ločljivost 568P
Tekoči preskus obremenitve
Prvotni bog lahko dejansko vztraja dlje časa, da ohrani polno sliko
Približno 6 minut
V prihodnosti bo še vedno počasno zmanjševanje frekvence
Vendar pa lahko po 30 minutah še vedno vzdržuje povprečno 57 sličic.
Tekočnost je res boljša kot pri modelu 888
Škoda, da je ta poraba energije
Še vedno je približno enako kot 888
Končno
Verjamem, da komaj čakate, da vidite hudičevo preizkušnjo.
Uporabljamo mobilno omrežje 5G, sobna temperatura 30 stopinj, zaslon 300 nits
Igrajte izvirnega boga z najvišjo kakovostjo slike
Procesor osnovnega pasu in zaslon se segrevata skupaj
V celoti izkoristimo potencial tega telefona
Nepričakovano pod to obremenitvijo
8Gen1 je zmanjkalo najvišje ravni vseh modelov
Povprečno 48 sličic
Čeprav v tem stanju
Najvišja temperatura površine telefona je presegla 53 stopinj
Očitno je prevroče, da bi ga držali
Toda dobra novica je, da se vsaj ni zrušil
Tudi število okvirjev igre je zelo stabilno
Ni padca na več kot deset sličic
Seveda je to povezano tudi z odvajanjem toplote modela, ki ga uporabljamo
Kakorkoli že, uspešnost tega hudičevega testa je precej dobra
Poleg CPE in GPE
Preizkusili smo tudi zmogljivost AI za NPU
Qualcomm je zamenjal NPU na 8Gen1
Izmerimo rezultate Geekbench ML
V primerjavi z 888 je napredek zelo očiten
Vendar še vedno obstaja določena vrzel glede na industrijsko merilo A15
Seveda je glavni razlog za to
Umetna inteligenca 888 je preslaba
Niti tako dober kot Dimensity 1200
Kakor koli že, zmogljivost AI 8Gen1 je še vedno kvalificirana
Na splošno
Rezultati tega testa Snapdragon 8Gen1 so mešani.
Na svetli strani
Prinaša nam izjemno grozljivo zmogljivost GPE
GPE tabora Android lahko končno dohiti Applov tempo
Povečane tri upočasnitve CPE prav tako poskrbijo, da izvirni bog teče bolj gladko
Ampak slaba stran
Konična poraba energije je še vedno zelo eksplozivna
Trajna poraba energije je boljša od največje, kar je boljše od 888
Še vedno ni tako dobro
In izboljšava procesorja je premajhna
Minimalni napredek na arhitekturni ravni
Mislim, da zmogljivost Snapdragon 8Gen1
Vsekakor ni sramota
Toda glede na GPE je napredek res zelo velik
Torej, kako naj dam komentar
Je celo višji od neuporabnega 888
Tako se zdi
Položaj 8Gen1 je nekoliko podoben takratnemu Snapdragonu 820.
Še vedno upamo, da bo naslednja generacija lahko imela reinkarnacijo 835.
v redu
Danes smo podrobneje preizkusili zmogljivost Snapdragon 8Gen1
Zanima me, ali ta simbol 8Gen1 ne izpolnjuje vaših pričakovanj?
Če sem iskren, je bilo precej nepričakovano
Nisem pričakoval izboljšave procesorja
Tudi poraba energije je nekoliko nepričakovana
Toda GPU se je zelo izboljšal
Nisem pričakoval
Treba je povedati, da je ta generacija igre uspešnosti
V veliki meri bo odvisno od hladilne zmogljivosti telefona
Nato podatki čipa Snapdragon 8Gen1
Uvrščeni smo tudi na lestvico socpk
Verjetno uvrščen sem
Blizu A14
Študenti, ki želijo videti, da povzemamo podrobne podatke
Dobrodošli v socpk.com preveriti
Se vidimo naslednjič adijo
