Как закадровый дисплей может поставить Apple в тупик?
Согласно коду iOS 16, ранее выпущенному Apple, iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max могут поддерживать экранное отображение.
Возможно ли, что только серия iPhone 14 Pro поддерживает закадровый дисплей? Судя по данным, упомянутым в коде, это действительно так.
Потому что новости об iPhone 14 показывают, что экран ProMotion на iPhone 14 Pro может снизить частоту обновления экрана до 1 Гц, чтобы реализовать функцию отображения экрана без серьезного влияния на заряд батареи.
Но, говоря таким образом, текущая серия iPhone 13 Pro поддерживает минимальную частоту обновления 10 Гц, что может быть одним из первых вариантов.
Может показаться, что разница десятикратная, но на самом деле это не такая уж большая проблема. Ведь тот же OLED-экран — это не что иное, как немного большее энергопотребление.
Однако, учитывая параноидальный характер Apple, я думаю, что это маловероятно.
Помимо того, что экраны других устройств не поддерживают частоту обновления 1 Гц, может быть и более глубокая причина: Apple рассматривает закадровый дисплей как преимущество серии iPhone 14 Pro и даже кастрировала закадровый дисплей других устройств по этой причине.
Нет, некоторые пользователи сети обнаружили, что после зарядки и взятия в руки iPhone, который они обновили до iOS 16, их подозревали в запуске закадрового дисплея iOS 16, и даже много раз запускали его по ошибке.
Возникновение этой ошибки дает нам веские основания полагать, что помимо серии iPhone 14 Pro экранное отображение поддерживают и другие устройства. Что касается причины, по которой Apple этого не дает, то, вероятно, это плохое время автономной работы других iPhone.
Если другие пользователи, не относящиеся к серии iPhone 14 Pro, также захотят использовать экранное отображение, они могут попытаться сделать джейлбрейк iPhone позже, чтобы iOS 16 могла отображать эту функцию на других устройствах. Однако любителям ЖК-экранов не следует присоединяться к веселью.
Потому что ЖК-дисплеи “экранное меню” действительно жаждет власти!
Сказав это, действительно ли нам нужен постоянно включенный дисплей?
В качестве примера возьмем опыт нашего отдела: только один из семи человек включил постоянное отображение экрана на мобильном телефоне. Как пользователь, у которого не включается отображение экрана, я также спросил у коллег, у кого отображение экрана включено у всех. Причина, которую он назвал, также очень проста: экран позволяет мне видеть время и уведомления, не включая экран.
Возможно, именно поэтому пользователям нравится экран.
С личной точки зрения мы не думаем, что отображение экрана очень важно, но оно увеличивает частоту просмотра мобильного телефона и может даже привести к тому, что мобильный телефон зависнет. “сжечь экран”. Что еще более важно, наши умные часы также позволяют нам видеть время и не пропускать уведомления.
В данном случае нам, похоже, не очень-то нужен экранный дисплей.
Для некоторых экранов с особенно высокой яркостью лучше включать закадровую индикацию с осторожностью. Это не вопрос энергопотребления, а проблема выгорания экрана: если производитель не сделает смещение пикселей для экранной индикации устройства, то в течение недели экранная заставка в постоянно включенном состоянии выгорит экран.
В настоящее время это также распространенная проблема с OLED-экранами.
Поскольку на OLED-экране содержимое дисплея использует самосветящиеся свойства органических материалов, когда на экране дисплея в течение длительного времени отображается неподвижное изображение в одном и том же положении, органический материал, соответствующий пикселям в этих положениях, будет потерян больше, чем в других положениях. Быстрее.
Конечно, такая ситуация относится к “обобщение”, и каждый должен судить, нужен ли ему экран, исходя из его реальных потребностей!
