Qualcomm Львиный зев серии, с которыми мы знакомы, названы не по правилам.
Зачем мне еще раз что-то говорить?
Потому что на этот раз Qualcomm запустила платформу Snapdragon 8.
Поскольку это продукт первого поколения, он называется Snapdragon 8Gen1.
Ох уж этот способ названия
Когда я впервые услышал это, моей первой реакцией было
А как насчет USB3.2 Gen2?
Это точно то же самое?
Хотя название странное
Но чип 8Gen1
Но многие из нас этого ждут.
Потому что Snapdragon 888 в этом году показал себя не очень хорошо.
Плохой коэффициент энергопотребления ставит в растерянность многих производителей мобильных телефонов
Может ли быть стыдно сегодняшнему Snapdragon 8Gen1?
Выводите флагман Android на новый уровень?
Давайте посмотрим
Сначала объясни
Наш тест на этот раз
Сделайте это на машине, которая еще не выпущена
Очевидно, чтобы избежать подозрений
Я не могу сказать вам, что это за машина
Хотя эту машину не поднимали
Но Snapdragon 8 Gen1 был отменен
Итак, сегодня мы говорим только о 8Gen1.
Давайте внимательно посмотрим на его производительность и энергопотребление.
до этого
Давайте сначала посмотрим на архитектуру 8Gen1.
Одним из ключевых изменений в 8Gen1 является
Это первый продукт, поддерживающий недавно выпущенный набор инструкций ARMv9.
Некоторые аудиофилы могут знать
Обновлен с ARMv7 до ARMv8 в 2013 г.
Улучшение огромное
Процессор мобильного телефона эволюционировал напрямую с 32-битного на 64-битное.
Apple тогда тоже использовала это, чтобы воспользоваться этой возможностью.
Сделал мощный чип A7
Застали Qualcomm врасплох
На этот раз ARMv9 не так разрушительен, как ARMv8.
Тем более, что прямое влияние на производительность должно быть небольшим.
В основном были внесены некоторые улучшения в области безопасности и масштабируемости.
На наш взгляд, одна из важнейших особенностей ARMv9
Является ли добавление набора инструкций SVE2
Процессоры ARM на наших мобильных телефонах в прошлом
И на настольной стороне также есть процессор ARM на суперкомпьютере.
Хотя это все чипы ARM.
Но ширина векторного регистра совсем другая
Чип мобильного телефона поддерживает только длину вектора 128 бит.
Рабочий стол может иметь 256 бит
Сервер суперкомпьютера может достигать 512 или даже 1024 бит.
Это означает, что программа, которую вы разрабатываете для чипа суперкомпьютера
Его нелегко запустить на мобильном телефоне.
Но после наличия SVE2
Ситуация другая
Он разрывает оковы длины вектора.
Разработчикам нужно скомпилировать только один раз
Вы можете использовать чип мобильного телефона и чип настольного компьютера одновременно.
И суперкомпьютер может работать
Так что в будущем могут появиться алгоритмы, предназначенные для суперкомпьютеров.
Вы можете бегать на своем телефоне
если быть честным
Это очень полезно для построения экосистемы ARM.
Также видно, что ARM хочет оккупировать ПК
Амбиции по завоеванию рынка суперкомпьютеров
Но возвращаясь к разговору об этом для производительности
Прямого воздействия на данный момент не будет.
ARMv9 — это будущее
Сравните производительность
Вместо этого на этот раз это новая базовая архитектура, принятая 8Gen1.
Обновление до Cortex-X2
Китайская ядерная модернизация A710
Nucleus MINI наконец заменил A55
Обновлен до нового A510.
Это большое ядро X2 на самом деле сравнивают с X1.
Улучшение не такое уж большое
Конвейер сокращен до 10 стадий.
Немного увеличено окно внеочередного исполнения
Также внесены улучшения в прогнозирование ветвей.
Самое главное полностью убрать поддержку 32-битных программ.
Это большое ядро X2 является чистым 64-битным.
Но по сути это еще не совершенно новая архитектура.
Текущие средние и сверхбольшие ядра ARM
Был разработан командой Остина.
В эти годы были усовершенствованы на базе А76
Поистине революционный новый дизайн ядра
Только в следующем году команда Софии привезёт
Так что я с нетерпением жду выступления X3 в следующем году.
Включая новый Cortex-A710
По сравнению с Cortex-A78 особого улучшения производительности не будет.
Но из PPT от ARM
Энергопотребление кажется вполне достойным внимания
Cortex-A710 занимает особое место
Это единственный из трех ядер, сохраняющий поддержку 32-битности.
По данным ARM, он специально предназначен для китайского рынка.
Потому что в Китае еще много 32-битного ПО.
Так что нужен небольшой переходный период
ХОРОШО
Самое достойное разговора среди трёх ядер
На самом деле это маленькое ядро A510
A510 — команда ARM Cambridge.
Ядро совершенно нового дизайна
Наконец исключен Wannian A55.
Производительность согласно заявлению ARM
Может быть на 35–50 % прочнее, чем A55 IPC.
Прогресс действительно очевиден
Но это улучшение происходит главным образом за счет расширения и увеличения
Например обновиться до 3 декодирования 3 запуска
3 группы ALU на задней стороне
Таким образом, соотношение энергопотребления на самом деле не сильно улучшилось.
Можно сказать, что этот А510 намного прочнее
Но не обязательно энергосбережение
Самый критический
Это все еще процессор последовательного выполнения.
Так что, даже больше, ему суждено стать маленьким ядром.
Но у A510 совершенно особенный дизайн.
Каждое ядро само по себе является неполным
А вот для формирования кластера с двумя ядрами
Общий кеш L2 и часть с плавающей запятой
Это немного похоже на дизайн бульдозера AMD.
Бульдозер был убог такой конструкцией.
Но думаю сюда вполне уместно поставить А510
Из-за таких маленьких ядер
Чаще всего он используется для обработки фоновой работы.
Целочисленные вызовы действительно происходят значительно чаще.
Плавающая точка на самом деле не очень полезна.
Я так понимаю, это общий дизайн
Теоретически может повысить эффективность
Мне очень интересно узнать о производительности этого A510.
Не только большие, средние и малые ядра были заменены новыми архитектурами.
Кэш L3 8Gen1 также больше, чем 888.
От 4М до 6М
Но 6М еще не полный крови
Полнокровие 8М.
Кэширование обычно оказывает большое влияние на игру.
Поможет ли это улучшение?
Ответ будет известен позже
8Gen1 кажется продолжением 888+ на фиксированной частоте процессора.
Большое ядро вытянуто до 3ГГц по сравнению с 888
Учитывая частоту, установленную соседней Dimensity 9000
Я думаю, что Qualcomm все еще немного консервативен.
Но производственный процесс
8Gen1 до сих пор использует
Мастерство Samsung, знакомое всем
Хотя обновлен до 4 нм
Но это также улучшено по сравнению с 5 нм.
Каждый может увидеть, что такое Samsung 5nm
Так каков же коэффициент энергопотребления?
меня все еще очень волнует
Но больше всего меня волнует часть графического процессора.
Отличие от процессора
Изменения графического процессора 8Gen1 по-прежнему хороши
Наконец-то исключена серия Adreno 600, которая использовалась в течение 4 лет.
Обновился до Адрено 730.
Графический процессор предыдущего лагеря Android
Уже слишком много за iPhone
Поэтому я с нетерпением жду производительности нового графического процессора Qualcomm.
Какова его производительность и энергопотребление?
Мы узнаем позже
Кроме этого
Блок AI 8Gen1 также был значительно улучшен.
Часть обновления интернет-провайдера также очень большая.
Может снимать 18-битные изображения
Допуск намного выше, чем у 888 ISP.
Базовая полоса также была обновлена до X65.
Скорость нисходящего канала может достигать 10 гигабит.
Это большое улучшение
Посмотрите на это так
Этот 8Gen1 кажется внутри и снаружи
я все поменял
Это действительно не так просто, как изменить имя
Изменение довольно большое
Но достойна ли его производительность этого нового имени?
Нам еще предстоит пройти хороший тест и посмотреть
Прежде всего, производительность процессора по-прежнему находится в центре нашего внимания.
Так что смотрите непосредственно на Geekbench 5
Какова ситуация с этим процессором 8Gen1?
3810 многоядерных точек
Всего на 60 пунктов выше, чем 888
Это всего лишь улучшение на 1,5%.
Ты шутишь?
Заменены все большие, средние и малые ядра.
В результате разница в 1,5%?
Одноядерная производительность также ужасна.
1200 очков также всего на 60 очков лучше, чем 888.
Увеличилось всего на 5,7%
По сути, это одно ядро Snapdragon 8Gen1.
Все еще не превышает уровня А13.
Учитывая ядро X2 8Gen1
Это уже 3,0 ГГц
Он имеет более высокую частоту, чем 888 X1.
Нетрудно заметить, что ядро X2 тоже немного похоже на выдавливание зубной пасты.
Тогда проблема придет
Одноядерное ускорение ограничено
Многоядерная производительность почти на месте
Можно ли оптимизировать энергопотребление?
К сожалению, нет
Энергопотребление процессора Snapdragon 8Gen1 в ГБ5
Даже выше, чем 888
Одноядерный 4,2 Вт, многоядерный 11,1 Вт
Хотите сохранить энергопотребление на уровне ноутбука?
Его можно охарактеризовать как электрического тигра.
Даже если вы посмотрите на детальную кривую энергопотребления, которую мы измерили
Некоторые проекты уже могут достигать 14 Вт.
Это ужасно
Почти без улучшения многоядерной производительности
Потребляемая мощность на самом деле может превышать 2,2 Вт.
Разве это не удивительно?
Я думаю, что один из аспектов
Мы долго ждали этого нового маленького ядра A510.
Полностью разочаровал наши ожидания
Производительность
Значительного улучшения коэффициента энергопотребления это не принесло.
С другой стороны, показатели энергоэффективности 4-нм процесса Samsung по-прежнему не оптимистичны.
Кроме
8Gen1 также добавляет 2M кэш-памяти третьего уровня.
Это также может привести к небольшому энергопотреблению.
Конечно, трехмедленное улучшение на самом деле нелегко отразить в результатах GB5.
Я могу рассчитывать на его эффект, когда игра будет протестирована позже.
В любом случае, процессорная часть 8Gen1
Коэффициент пикового энергопотребления довольно плохой.
Этот процессор нас немного разочаровал
Но я также сказал раньше
Чего я больше всего жду, так это графического процессора 8Gen1.
Какова производительность этого графического процессора?
Давайте запустим GFXBench и посмотрим
Эй, подожди, какова ситуация?
Этот графический процессор лучше, чем A14?
Нет, 8Gen1 даже близок к этому графическому процессору.
Молодёжная версия А15
Квалкомм
Это что-то!
Это просто OpenGL
Давайте еще раз запустим тест Vulkan.
Уже может убить остатки крови А15
Этот графический процессор довольно хорош
Он почти на 60% прочнее, чем 888.
Слишком страшно
Кажется, хотя Qualcomm и приложила руку к процессору
Но ГПУ совсем не пренебрегало
Неплохо
Производительность новой архитектуры Adreno 700 весьма впечатляет.
Но твой графический процессор такой мощный
Почти догнал уровень А15
Если энергопотребление невелико
Разве это не просто висит Apple?
Так красиво
Потому что графический процессор 8Gen1
Пиковое энергопотребление выше, чем у процессора
Когда производительность этого графического процессора достигнет остаточной крови A15
Потребляемая мощность выросла до 11,2 Вт.
Гораздо выше, чем А15.
Энергопотребление графического процессора даже близко к M1.
Это мобильный графический процессор с самым высоким пиковым энергопотреблением, которое мы когда-либо тестировали.
Высокопроизводительный взрыв, взрыв с высоким энергопотреблением
Вот такая сверхбольшая ядерная бомба GPU
Сможете ли вы выдержать испытание хлебопекарной машины?
Мы открываем светлые горы
Проведите тест на долговечность
Кажется, у 8Gen1 дела здесь идут неплохо.
Пик уже может достигать уровня А15.
А вот кривая понижения частоты
Он более плавный, чем iPhone
Но, очевидно, такая большая ядерная бомба
Это невозможно, если вы не хотите снижать частоту.
Спуститесь с горы Гуанмин за 10 минут.
Вероятно упадет до пиковой производительности 888
Если мы окажем большее давление на графический процессор
Бегайте дольше
Запустите стресс-тест 3DMark Wild Life Extreme.
В конечном итоге получим стабильность 66,8%.
Снижение частоты вполне серьёзное
Хотя думай о хорошем
Даже если у графического процессора полностью снижена частота
Все еще лучше, чем пик 888
Но это явно не особо энергосберегающее достижение
Похоже, производители мобильных телефонов хотят подавить графический процессор 8Gen1.
Все равно придется потратить много усилий на отвод тепла
Хотя пиковое энергопотребление графического процессора резко возросло
Но мобильные телефоны имеют не только пиковое энергопотребление, не так ли?
Теперь, когда я перешел на новую архитектуру графического процессора
Тогда вам всегда придется улучшать коэффициент энергопотребления некоторых архитектур.
мне очень любопытно
Это при немного меньшей графической нагрузке
Если мы уменьшим нагрузку
Как насчет коэффициента энергопотребления?
Чтобы проверить это
Мы разработали новый проект
Это тест с фиксированной нагрузкой Ярких гор.
Мы уменьшили разрешение до 1080P.
Потом запускай со скоростью 30 FPS.
Имитировать немного меньшую и равномерную загрузку графического процессора.
Давайте посмотрим на показатели энергопотребления этих мобильных графических процессоров при одинаковой нагрузке.
В результате получился графический процессор Snapdragon 8 Gen1.
Потребляемая мощность при средней нагрузке не низкая
Лишь немногим лучше самой фигни 888
По сравнению с 865-м он все еще едет назад.
Соавтор улучшения коэффициента энергопотребления вашей архитектуры.
В конце концов, все это было компенсировано мастерством Samsung?
Это исполнение на промежуточной частоте
Многие настоящие игры будут близки к этой нагрузке.
Вы сказали, что если просто взорветесь на пиковой нагрузке, это простительно.
Является ли беговой результат таким же сильным, как у тигра?
Но если загрузка игры такая плохая
Тогда действительно не придется смешивать
Такое соотношение энергопотребления — просто шутка
Но это все теоретические тесты
В реальной игре
Какова будет производительность 8Gen1?
Мы по-прежнему приглашаем нашего старого друга-первородного бога
Маршрут по-прежнему является нашей традиционной картой ночного пробега порта Лиюэ.
Если вы говорите о нагрузке на процессор
Порт Лиюэ даже выше пропасти
Главным образом потому, что частая загрузка здесь предъявляет высокие требования к вводу-выводу.
Платформу, которая находится немного близко, легко заморозить.
Итак, мы все еще используем этот тест
Перед запуском теста
Все еще в соответствии с международной практикой
Не знаю, является ли это причиной того, что новая платформа не адаптировалась
Оригинальный бог, кажется, находится на 8Gen1.
В настоящее время самое высокое разрешение рендеринга составляет 640P.
Не стандартное 720P
То же, что и когда мы тестировали 888
Но качество изображения на носителе, похоже, такое же, как и на других устройствах Android.
Оба имеют разрешение 568P.
Тогда наш тест останется таким же, как и раньше.
Разделяется на три типа нагрузок.
Wi-Fi+ среднее качество изображения средняя нагрузка
Wi-Fi + высочайшее качество изображения, экран 300 нит с высокой нагрузкой
И сеть 5G + высочайшее качество изображения + дьявольская нагрузка при комнатной температуре 30 градусов
Быть разумным
Это непросто
Прежде всего, обратите внимание на высокую нагрузку
То есть самый качественный тест wifi
Если просто посмотреть первые 3 минуты
Производительность 8Gen1 кажется довольно хорошей.
Хотя у меня есть всего 3 минуты
Это почти поток, работающий на 60 кадрах
Этого никогда не было достигнуто на предыдущих моделях Qualcomm.
Проверьте частоту, и вы найдете
Планирование ЦП в этом разделе также более агрессивное.
Таким образом, энергопотребление в это время также относительно велико.
Достигнет 7,6 Вт всей машины
Понятно, что это продлится недолго
Итак, через 3 минуты ЦП начнет одну за другой снижать частоту.
На самом деле сбежал на 30-минутный тест
Итоговое среднее количество кадров составит около 55 кадров.
Потребляемая мощность всей машины будет контролироваться на уровне около 6,3 Вт.
По энергопотреблению оно не ниже модели 888.
Но количество кадров действительно увеличилось
Игра более плавная, чем на 888.
Некоторые студенты почувствуют
Это заслуга ГПУ?
Ведь на этот раз графический процессор настолько силен
Я не думаю, что это
Видите ли, графический процессор в среднем занимает всего 56%
Нагрузка на графический процессор очень низкая
Улучшение производительности оригинального бога
Я думаю это кэш третьего уровня
6М три медленных действительно в игре
Значительно уменьшено узкое место ЦП.
Посмотрите на это так
Даже если оценка процессора и 888 не смогут преодолеть разрыв
Но производительность 8Gen1 в реальной игре довольно хорошая.
Конечно, до Apple далеко
Но если твое тело сможет выдержать долгое время
Общая потребляемая мощность 7,6 Вт
Оригинальный бог действительно может поддерживать полнокадровый режим.
Это то, чего 888 не может сделать даже с низким разрешением.
Но я все же хочу всем напомнить, что это сейчас только производительность 640P
Нагрузка на графический процессор 720P будет выше
Таким образом, энергопотребление всей машины будет выше.
Еще одна проблема – температура тела.
Этот телефон работает 30 минут, настоящая королева богов
Самая горячая точка находится на границе
Может достигать температуры выше 48 °C
Учитывая, что энергопотребление этого чипа все еще относительно велико
Это теплое выступление ожидается
Конечно, температура телефона также зависит от вашей модели.
Давайте поговорим о высоком EQ
Это поколение платформы Qualcomm с помощью панциря рассеивания тепла
Исходное исполнение бога очень хорошее
Мы также попытались снизить качество изображения до среднего.
Единое разрешение 568P
Запуск нагрузочного теста
Оригинальный бог действительно может сохраняться в течение более длительного времени, чтобы поддерживать полнокадровый режим.
Около 6 минут
В будущем все равно будет происходить медленное снижение частоты.
Однако через 30 минут он все еще может поддерживать в среднем 57 кадров.
Беглость речи действительно лучше, чем у модели 888.
Жаль, что такое энергопотребление
Это все равно примерно то же, что и 888.
Окончательно
Я верю, что вам не терпится увидеть испытание дьявола.
Мы используем мобильную сеть 5G, комнатную температуру 30 градусов, экран 300 нит.
Играйте в оригинального бога с высочайшим качеством изображения
Процессор основной полосы частот и экран нагреваются одновременно
Давайте полностью выжмем потенциал этого телефона
Неожиданно под такой нагрузкой
У 8Gen1 закончился высший уровень среди всех моделей.
В среднем 48 кадров
Хотя в этом состоянии
Самая высокая температура поверхности телефона превысила 53 градуса
Очевидно, слишком жарко, чтобы держать
Но хорошая новость в том, что, по крайней мере, он не разбился.
Количество игровых кадров также очень стабильно.
Нет падения более чем на десять кадров
Конечно, это также связано с тепловыделением используемой нами модели.
В любом случае, результаты этого теста на дьявола довольно хорошие.
В дополнение к процессору и графическому процессору
Мы также протестировали производительность ИИ NPU.
Qualcomm заменила NPU на 8Gen1
Давайте измерим результаты Geekbench ML
По сравнению с 888 улучшение очень очевидное
Тем не менее, определенный разрыв с отраслевым эталоном A15 все еще существует.
Конечно, основная причина этого
Производительность искусственного интеллекта 888 слишком плоха
Даже не так хорошо, как Dimensity 1200.
В любом случае, производительность ИИ 8Gen1 по-прежнему оценивается.
В общем
Результаты этого теста Snapdragon 8Gen1 неоднозначны.
На светлой стороне
Это приносит нам чрезвычайно ужасающую производительность графического процессора.
Графические процессоры в лагере Android наконец-то могут догнать темпы Apple
Увеличенное три замедления процессора также делает работу оригинального бога более плавной.
Но плохая сторона
Пиковое энергопотребление все еще очень взрывоопасно.
Устойчивое энергопотребление лучше, чем у большинства, что лучше, чем у 888.
Все еще не так хорошо
И улучшение процессора слишком мало
Минимальный прогресс на архитектурном уровне
Я думаю, что производительность Snapdragon 8Gen1
Это точно не стыдно
Но учитывая прогресс графического процессора, действительно очень большой
Так как я могу прокомментировать это?
Это даже выше, чем бесполезный 888.
Так кажется
Ситуация с 8Gen1 немного похожа на Snapdragon 820 того времени.
Мы все еще надеемся, что у следующего поколения будет реинкарнация 835.
Все в порядке
Сегодня мы более подробно протестировали производительность Snapdragon 8Gen1.
Интересно, не соответствует ли этот символ 8Gen1 вашим ожиданиям?
Честно говоря, это было довольно неожиданно
Я не ожидал какого-либо улучшения процессора
Потребляемая мощность также немного неожиданна.
Но графический процессор настолько улучшился
я не ожидал
Надо сказать, что это поколение игровой производительности
Это во многом будет зависеть от эффективности охлаждения телефона.
Затем данные чипа Snapdragon 8Gen1
Мы также вошли в рейтинг socpk.
Вероятно, здесь находится рейтинг
Рядом с А14
Студенты, которые хотят видеть, как мы обобщаем подробные данные
Добро пожаловать в socpk.com проверить
Увидимся в следующий раз, пока
