Como uma exibição fora da tela pode confundir a Apple?
De acordo com o código iOS 16 lançado anteriormente pela Apple, o iPhone 14 Pro e o iPhone 14 Pro Max podem suportar a exibição na tela.
É possível que apenas a série iPhone 14 Pro suporte exibição fora da tela? Apenas pelos dados mencionados no código, este é realmente o caso.
Porque as revelações sobre o iPhone 14 mostram que a tela ProMotion do iPhone 14 Pro pode reduzir a taxa de atualização da tela para 1 Hz, de modo a realizar a função da tela sem afetar seriamente a carga da bateria.
Mas, dito desta forma, a atual série do iPhone 13 Pro suporta uma taxa de atualização mínima de 10 Hz, o que pode ser um dos primeiros a adotar.
Pode parecer uma diferença dez vezes maior, mas na realidade não é um grande problema. Afinal, a mesma tela OLED nada mais é do que um pouco mais de consumo de energia.
No entanto, com o caráter paranóico da Apple, acho que isso é improvável.
Além do fato de as telas de outros dispositivos não suportarem a taxa de atualização de 1 Hz, pode haver um motivo mais profundo: a Apple considera a exibição fora da tela um ponto de venda da série iPhone 14 Pro, e até castrou a exibição fora da tela de outros dispositivos por esse motivo.
Não, alguns internautas descobriram que depois de carregar e pegar o iPhone que atualizaram para o iOS 16, eles eram suspeitos de acionar a exibição fora da tela do iOS 16, e até mesmo acioná-lo por engano muitas vezes.
O desencadeamento deste bug nos dá motivos razoáveis para acreditar que, além da série iPhone 14 Pro, outros dispositivos também suportam exibição na tela. Quanto ao motivo pelo qual a Apple não oferece isso, provavelmente é por causa da baixa duração da bateria de outros iPhones.
Se outros usuários que não são da série iPhone 14 Pro também quiserem usar a exibição na tela, eles podem tentar fazer o jailbreak do iPhone mais tarde, para que o iOS 16 possa exibir essa função em outros dispositivos. Porém, os amigos da tela LCD não devem entrar na diversão.
Porque os LCDs “exibição na tela” está realmente sedento de poder!
Dito isto, precisamos realmente de uma tela sempre ativa?
Tomemos como exemplo a experiência do nosso departamento, apenas uma das sete pessoas ativou a tela sempre ligada do celular. Como usuário que não liga a tela, também perguntei aos colegas que estão com a tela ligada para todos. O motivo que ele deu também é muito simples: a tela me permite ver a hora e as mensagens de notificação sem ligar a tela.
Esta pode ser a razão pela qual os usuários gostam da exibição na tela.
Do ponto de vista pessoal, não consideramos que a visualização do ecrã seja muito importante, mas aumenta a frequência de olhar para o telemóvel, podendo até fazer com que o telemóvel “queimar a tela”. Mais importante ainda, nosso smartwatch também pode nos permitir ver a hora e não perder notificações.
Nesse caso, parece que não precisamos muito da exibição na tela.
Para algumas telas com brilho particularmente alto, é melhor ativar a exibição fora da tela com cuidado. Não se trata de consumo de energia, mas de problema de burn-in da tela: se o fabricante não fizer um deslocamento de pixel para a exibição na tela do dispositivo, dentro de uma semana, a exibição na tela no estado sempre ligado queimará a tela.
Atualmente, este também é um problema comum com telas OLED.
Como a tela OLED, o conteúdo da tela usa as propriedades autoluminosas de materiais orgânicos, quando a tela exibe uma imagem estática por um longo tempo na mesma posição, o material orgânico correspondente aos pixels nessas posições será perdido mais do que em outras posições. mais rápido.
É claro que este tipo de situação pertence “generalização”, e todos devem julgar se precisam da tela com base em suas necessidades reais!
