スマートフォンの爆発的な成長は、Apple が iPhone を発売した 2007 年に始まりました。当時、Android 陣営のハードウェア リーダーは常に HTC であり、ソフトウェア リーダーはもちろん Google でした。その後、パフォーマンスから画面、カメラ、充電速度に至るまで、短期的な優位性を形成できるテクノロジーの波が押し寄せてきました。一部の企業は、最初は素晴らしかったが、その後遅れをとってしまいました。一部の企業は力強い成長を維持していますが、2019年以降は成長が大幅に鈍化しています。
この頃、多くのメーカーはセールスポイントを増やすために、実用的ではないコーナーに多額の費用を費やし始めました。これをそう呼ぶ人もいます “スマートフォン業界への参入”.
例えば、必死に充電電力を上げたところ、今ではゼロから15分でフル充電できる120ワットまで跳ね上がりました。確かに、より速く充電する方が便利ですが、ユーザーが 10 分で電話を充電したいという強い要求を抱くことはほとんどなく、この機能にはコストがかかります。この機能による価格変化には触れずとも、バッテリーを見てみると、高出力充電用に設計されているため、エネルギー密度が低下します。本来、同じ体積で5000mAhのバッテリーをサポートできます。 120Wで急速充電するにはバッテリー容量を4000mAhまで減らす必要があり、バッテリー寿命も短くなってしまいました。
競争激化の最も明白な兆候は、利益率の低下です。今日、2,000元を超える多くの携帯電話は実際に非常に注目を集めていますが、これらはメーカーの無力な行動です。そのため、今日では多くの携帯電話メーカーが新しい市場を見つけようとしており、最も人気のあるメーカーが電気自動車とチップに目を向けていることがわかります。
折りたたみスクリーンが携帯電話の競争に新たな変化をもたらす
しかし、2022年からは、折りたたみスクリーンという新しい分野が開かれたため、携帯電話の競争は順調な傾向になるだろう。この方向での競争は、携帯電話業界におけるイノベーションの欠如を一時的に緩和するでしょう。なぜなら、折りたたみスクリーンは、携帯電話をゼロから再設計するのと同じように、携帯電話のソフトウェアとハードウェアに多くの興味深い変更をもたらすからです。
折りたたみスクリーン携帯電話の元年は 2019 年です。その年の初めに、サムスンは Galaxy Fold を発表しました。しかし、発売前に宣伝のためにメディアに送られたプロトタイプのほとんどは、画面が破損するという問題を抱えていました。その結果、材料科学と機械構造でさらなる進歩を遂げ、強度の実証に集中する機会が台無しになり、正式な製品リリースは延期されなければなりませんでした。後方。
同じことがHuawei Mate Xにも起こりました。両ブランドは最初の折りたたみスクリーン携帯電話を注目を集めてリリースしましたが、その後、正式な製品リリースが半年延期されました。他のブランドには、公開できる PPT さえありません。
折りたたみ式携帯電話元年は誰もが苦戦していると言える。
2020年に、モトローラ、サムスン、ファーウェイはいくつかの折りたたみスクリーン携帯電話を発売しました。
2021年には、XiaomiとOPPOも独自の折りたたみスクリーン携帯電話を発売する予定です。その中には、Huawei Mate XがXsにアップグレードされ、Samsung Galaxy ZシリーズがFoldの派生モデルであるなど、以前の最初の折りたたみスクリーンの改良版と見なすことができるモデルが多数あります。
量産の限界を突破
なぜ今後数年間、折りたたみスクリーンが携帯電話の主戦場になるのでしょうか?今日すでにその手がかりが見えています。
以前の折りたたみスクリーンのフラッグシップ機の価格は非常に高く、2万元近くでした。しかしそれでも、携帯電話販売業者はまだ儲かっていない。 Meizu の副社長はメディアに次のように説明しました。
通常の5G携帯電話の場合、部品コストは3,000元と計算されます。屏風の生産量が少ないため、コストは 200 米ドルと計算され、バッテリーを含むすべてのコンポーネントのコストは約 5000 元です。特殊な構造のため、何度も金型を開き直す必要があり、設計が難しくなります。 R&D コストは保守的に 1 億 5,000 万元と見積もられます。販売数量が 10,000 個の場合、R&ちょうど償却された D コストは 1 ユニットあたり 15,000 CNY です。それに部品代5,000元がすでに20,000元なので、19,999元の価格では本当に採算が合わない。
しかし、現在の屏風は、これまでのモデルの試行錯誤により、折り方、折り数の確保、重心のコントロールなどの設計が成熟し、市場価格は6～7千元まで下がっています。これだけでも、量産が1万台ではなく、数百万台、数千万台のオーダーであることが分かります。その結果、研究開発費はさらに希薄化され、1台当たりの価格はわずか100元から200元程度にとどまります。
大まかに言えば、年間 1,000 万個以上を販売する新製品は、それが主流の消費者製品になる兆候です。では、折り畳み式携帯電話はいくらで売れるのでしょうか？具体的な売上高は以下の通りです。
現在、Samsung の折りたたみ式スクリーン携帯電話は 2 種類販売されています。1 つは Fold 3 で、価格は 12,000 人民元です。もう 1 つは Flip 3 で、価格は 6,500 人民元です。同時発売から1カ月で両モデルの販売台数は合計100万台を超え、年間合計販売台数は900万台を超える見込みだ。過去 2 年間、サムスンは実験的な Fold、Fold 2、Flip も発売しましたが、現在はすべて製造中止になっています。このうち、Foldは合計50万台、Fold 2とFlipは合計150万台を販売した。明らかに、サムスンの最初の収益性の高い折りたたみ式携帯電話は、Fold 3 と Flip 3 から始まりました。ニュース報道によると、Samsung は折りたたみ式携帯電話の生産能力を年間 2,500 万台に増やす計画です。
ファーウェイは中国で最も多くの製品を販売しています。 Mate XからXs、X2まで、合計200万台が販売され、ファーウェイはこの折り畳み式携帯電話シリーズで100億元の利益を達成した。
これが、OPPO が最近 Find N 折りたたみスクリーン携帯電話を 7699CNY で発売した理由です。なぜなら、信頼性、入手可能性、コストの点で、屏風は量産の限界を超えたばかりだからです。
今後の携帯電話競争の主戦場
二つ折り携帯電話は従来型携帯電話に比べて利益率が高いが、現時点では具体的なデザインが細部にわたって統一されておらず、いかに最適なデザインをするかが今後数年の携帯電話メーカーの主戦場となる。
誰もが注目するわけではないデザインの細部を見れば、折りたたみ式携帯電話のデザインにおいてどれだけ多くの異なる選択が行われるかがわかります。この詳細は外部スクリーンのアスペクト比です。
折りたたみ画面携帯電話は、外部画面と内部画面に分けることができます。外側の画面は展開せずに直接見ることができる画面、内側の画面は展開して見える大きな画面です。外部スクリーンのアスペクト比だけでも、技術的にはさまざまなルートが考えられます。
現在の傾向から判断すると、外部スクリーンのアスペクト比は 2 つの主要な派閥に分けることができます。
1 つの派閥は、Samsung や Xiaomi の折りたたみ式携帯電話のように、外部スクリーンが細長いというものです。外部スクリーンのアスペクト比は 3:1 に近く、リモコンのように見えます。外部スクリーンの使用方法は iPhone mini と同様です。この設計では、カットスクリーンによる原材料の無駄が最小限に抑えられるため、最大の推進力はコストの管理にあります。
もう 1 つの派閥は、外部スクリーンのサポートは従来の非折りたたみスクリーン Android フラッグシップと同じように感じられ、リモコンほど狭くすることはできないというものです。
外部画面サイズの選択がそれほど重要なのはなぜですか?それは拡張後の内部画面の比率と関連するアプリケーションの設計を直接決定するためです。
たとえば、外部スクリーンが細長い場合、外部スクリーンは実際には主な操作を実行せず、情報の流れの補助的な表示の役割に似ています。このような携帯電話を使用する場合、よく使用するアプリは画面を拡大して操作する必要があります。拡大した画面比率は現在のタブレット画面に近くなります。このように、多くのアプリは、この種の折りたたみ式携帯電話上でインターフェイスのデザインを行い、タブレット コンピューター上のデザイン仕様を直接参照します。
そして、外部スクリーンのアスペクト比が従来の主力携帯電話のアスペクト比に近かったらどうなるでしょうか?次に、内側の画面を開くと、左側と左側の 2 台の従来の主力携帯電話の画面になります。したがって、多くのアプリのインターフェイス設計は、左右の分割画面モードにするだけで済みます。たとえば、Weibo の場合、左側に 1 列、右側に 1 列あります。電子書籍の場合は左右に1ページずつあります。
どちらの派閥も合理的ではありますが、画面に表示されるコンテンツの効率の観点からは、後者の方が将来性があります。
タブレット コンピューターの表示モードはまだ単一ウィンドウの操作ロジックに制限されており、完全な分割画面操作の後は、アプリだけでなくオペレーティング システムもマルチウィンドウおよびマルチタスク操作のサポートを検討できます。たとえば、同時に 2 台の携帯電話を持っていて、左側に WeChat、右側に Weibo を使用すると、より魅力的ではないでしょうか。さらに、画面を閉じた後のこのような携帯電話のユーザー エクスペリエンスは、従来の主力携帯電話と基本的に同じであるため、従来の主力携帯電話と折りたたみスクリーン携帯電話を同時に持つのと同等になります。
また、折りたたみ式携帯電話には、折り目をどうやって付けるかという大きな課題が残っています。このタスクの 50% はスクリーン、40% はヒンジ、10% はその他のデザインによって実行されなければなりません。スクリーンが良好ではない場合、しわがないことは保証できません。ただし、現在のスクリーンプロバイダーにはサムスンに対抗できる力はなく、ヒンジの設計が各社にとってブレークスルーポイントになる可能性がある。
ただし、デバイス上に重要な機械的応力がかかる部品がある限り、ヘッドスクラッチの問題が発生し、研究開発の柔軟性が制限されます。
過去の携帯電話の研究開発では、マシン全体の研究開発に1年かかり、最終的には性能が向上し、発熱が少ない新しいチップがリリースされ、ピン定義は現在の研究開発モデルと同じであるなど、予期せぬ状況が発生しました。同様なので、より優れたチップに直接アップグレードできます。ただし、ヒンジの場合、この一時的なアップグレードは不可能になる可能性があります。
蝶番は屏風の両側を保持しており、開く角度を維持する機能も兼ねているものもあり、開閉動作は10万回繰り返しても可動範囲や強さはほとんど変化しておらず、まさに機械との相性が良い。一体化の優れたヒンジは、設計当初から左右の質量配分に合わせて厳密にテスト、開発されています。
折りたたみ式携帯電話の開発が完了すると、チップのモデルが決まるだけでなく、0.1グラムのレベルまで正確な重量配分も固定する必要があります。この時点で新しいチップが登場したとしても、重量が一定ではないため、意のままに設計を変更するのは不便である。たとえば、研究開発の終わりに突然、より高容量のバッテリーに変更することを決定するなど、そのような柔軟な調整は、バッテリーの性能がどんなに優れていても、折りたたみ式携帯電話ではまったく不可能です。
消費者にとって、折りたたみ式携帯電話には多くの便利な新機能も搭載されます。
たとえば、ビデオの箇条書き画面は画面領域内で浮遊する必要はありません。内側の画面を拡大すると、動画の上下に黒い枠がたくさんできて、そこに弾丸画面が浮いてしまいます。第二に、複数のアプリケーションが同時に開かれて使用されるため、ノートブックの販売が脅かされる可能性があります。
また、内側のスクリーンを広げた後、携帯電話の背面を自分に向けます。このとき、内側のスクリーンは外側を向いていますが、外側のスクリーンと背面カメラは同時に自分を向いているため、背面カメラで自撮りすることができます。フロントカメラで撮影するよりもはるかに優れています。また、携帯電話スタンドの必要性も以前ほどではありません。結局のところ、内側の画面の半分は携帯電話全体をサポートでき、残りの半分をビデオの視聴に使用しても問題ありません。
現在、折りたたみ式携帯電話の戦いはまだ始まっていませんが、大画面がまもなく発表され、次の携帯電話はそのような折りたたみ式携帯電話になる可能性があります。
