オフスクリーン ディスプレイが Apple をどのように苦境に陥らせることができるのでしょうか?
Apple が以前に公開した iOS 16 コードによると、iPhone 14 Pro および iPhone 14 Pro Max は画面表示をサポートする可能性があります。
iPhone 14 Proシリーズだけがオフスクリーンディスプレイをサポートしている可能性はありますか？コード内で言及されているデータだけを見ると、これは実際に当てはまります。
iPhone 14に関する新事実は、iPhone 14 ProのProMotion画面が画面のリフレッシュレートを1Hzに下げて、バッテリー電力に大きな影響を与えることなく画面表示の機能を実現できることを示しているからです。
しかし、この言い方をすると、現在のiPhone 13 Proシリーズは最小リフレッシュレート10Hzをサポートしており、これは早期採用者である可能性があります。
10倍の差のように見えるかもしれませんが、実際には大きな問題ではありません。結局のところ、同じ OLED スクリーンでも消費電力が少し増えるだけです。
しかし、Apple の偏執的な性格を考えると、その可能性は低いと思います。
他のデバイスの画面が 1Hz のリフレッシュ レートをサポートしていないという事実に加えて、さらに深い理由がある可能性があります。Apple はオフスクリーン ディスプレイを iPhone 14 Pro シリーズのセールス ポイントとみなしており、この理由で他のデバイスのオフスクリーン ディスプレイを去勢さえしています。
いいえ、一部のネチズンは、iOS 16 にアップグレードした iPhone を充電して手に取った後、iOS 16 のオフスクリーン ディスプレイをトリガーした疑いがあり、さらには誤って何度もトリガーしたことに気づきました。
このバグの発生により、iPhone 14 Pro シリーズに加えて、他のデバイスも画面表示をサポートしていると考える合理的な理由が得られます。 Appleがそれを与えない理由については、おそらく他のiPhoneのバッテリー寿命が短いためです。
iPhone 14 Pro シリーズ以外の他のユーザーも画面表示を使用したい場合は、後で iPhone をジェイルブレイクして、iOS 16 でこの機能を他のデバイスに表示できるようにすることができます。ただし、液晶画面の友達は参加しないでください。
なぜなら、液晶ディスプレイは、 “オンスクリーンディスプレイ” 本当にパワーを必要とします！
そうは言っても、常時表示のディスプレイは本当に必要なのでしょうか?
私たちの部門の経験を例に挙げると、携帯電話の常時表示画面をオンにしたのは 7 人中 1 人だけでした。画面表示をオンにしないユーザーとして、全員の画面表示をオンにしている同僚にも尋ねました。彼が挙げた理由も非常に単純で、画面表示により、画面をオンにしなくても時刻や通知メッセージが確認できるからです。
これが画面表示がユーザーに好まれる理由かもしれません。
個人的な観点からは、画面表示はそれほど重要ではないと思いますが、携帯電話を見る頻度が増加し、携帯電話が故障する可能性もあります。 “画面を焼き付ける”。さらに重要なことに、スマートウォッチを使用すると、時間を確認したり、通知を見逃すことがなくなります。
この場合、画面表示はあまり必要ないようです。
特に輝度が高い一部の画面では、慎重にオフスクリーン ディスプレイをオンにすることをお勧めします。これは消費電力の問題ではなく、画面の焼き付きの問題です。メーカーがデバイスのオンスクリーン ディスプレイのピクセル オフセットを作成しないと、1 週間以内に常時オン状態のオンスクリーン ディスプレイが画面に焼き付きます。
これは、現在の OLED スクリーンによくある問題でもあります。
OLED画面では、表示内容が有機材料の自発光特性を利用しているため、表示画面の同じ位置に長時間静止画を表示すると、その位置の画素に対応する有機材料が他の位置に比べて失われやすくなります。もっと早く。
もちろん、このような状況は “一般化”、そして誰もが実際のニーズに基づいて画面表示が必要かどうかを判断する必要があります。
