Hvernig getur skjár utan skjás fellt Apple?
Samkvæmt iOS 16 kóðanum sem Apple hafði áður hleypt af stokkunum gætu iPhone 14 Pro og iPhone 14 Pro Max stutt skjáinn.
Er mögulegt að aðeins iPhone 14 Pro serían styður skjá utan skjás? Út frá gögnunum sem nefnd eru í kóðanum einum er þetta svo sannarlega raunin.
Vegna þess að opinberanir um iPhone 14 sýna að ProMotion skjárinn á iPhone 14 Pro getur dregið úr endurnýjunarhraða skjásins í 1Hz, til að átta sig á virkni skjásins án þess að hafa alvarleg áhrif á rafhlöðuna.
En til að orða það þannig þá styður núverandi iPhone 13 Pro röð lágmarks hressingarhraða 10Hz, sem getur verið snemmbúinn að nota.
Það kann að virðast vera tífaldur munur, en í raun og veru er það í raun ekki stórt vandamál. Enda er sami OLED skjárinn ekkert annað en aðeins meiri orkunotkun.
Hins vegar, með ofsóknaræði Apple, held ég að þetta sé ólíklegt.
Auk þeirrar staðreyndar að aðrir skjáir tækja styðja ekki 1Hz hressingarhraða, gæti verið dýpri ástæða: Apple lítur á skjá utan skjás sem sölustað iPhone 14 Pro seríunnar og hefur jafnvel geldað skjá annarra tækja utan skjás af þessum sökum.
Nei, sumir netverjar komust að því að eftir að hafa hlaðið og tekið upp iPhone sem þeir uppfærðu í iOS 16, voru þeir grunaðir um að kveikja utan skjásins á iOS 16 og kveiktu jafnvel oft fyrir mistök.
Kveikja á þessari villu gefur okkur eðlilegar ástæður til að ætla að, auk iPhone 14 Pro seríunnar, styðja önnur tæki einnig skjáinn. Hvað varðar ástæðuna fyrir því að Apple gefur það ekki, þá er það líklega vegna lélegrar rafhlöðuendingar annarra iPhone.
Ef aðrir notendur sem ekki eru í iPhone 14 Pro seríunni vilja líka nota skjáskjáinn, geta þeir reynt að flótta iPhone síðar, svo að iOS 16 geti sýnt þessa aðgerð á öðrum tækjum. Hins vegar ættu vinir LCD-skjásins ekki að taka þátt í gleðinni.
Vegna LCD “skjár á skjánum” er virkilega orkusnauð!
Að þessu sögðu, þurfum við virkilega alltaf að sýna?
Tökum reynslu deildarinnar okkar sem dæmi, aðeins einn af sjö mönnum kveikti á skjánum sem er alltaf á farsímanum. Sem notandi sem kveikir ekki á skjáskjánum spurði ég líka samstarfsfólkið sem er með skjáskjáinn á fyrir alla. Ástæðan sem hann gaf er líka mjög einföld: skjáskjárinn gerir mér kleift að sjá tíma og tilkynningaskilaboð án þess að kveikja á skjánum.
Þetta gæti verið ástæðan fyrir því að notendum líkar við skjáinn.
Frá persónulegu sjónarhorni teljum við að skjárinn sé ekki mjög mikilvægur, en það eykur tíðni þess að horfa á farsímann og gæti jafnvel valdið því að farsíminn “brenna skjáinn”. Meira um vert, snjallúrið okkar getur líka leyft okkur að sjá tímann og missa ekki af tilkynningum.
Í þessu tilviki virðumst við ekki þurfa mjög mikið á skjánum að halda.
Fyrir suma skjái með sérstaklega mikla birtu er best að kveikja á skjánum utan skjásins með varúð. Þetta er ekki spurning um orkunotkun, heldur vandamál með innbrennslu skjás: ef framleiðandinn gerir ekki pixlajöfnun fyrir skjáinn á tækinu, innan viku, mun skjárinn sem er alltaf kveiktur brenna skjáinn.
Þetta er líka algengt vandamál með OLED skjái um þessar mundir.
Vegna þess að OLED skjárinn notar innihald skjásins sjálflýsandi eiginleika lífrænna efna þegar skjárinn sýnir kyrrmynd í langan tíma í sömu stöðu, mun lífræna efnið sem samsvarar punktunum á þessum stöðum tapast meira en í öðrum stöðum. hraðar.
Auðvitað tilheyrir svona ástandi “alhæfing”, og allir ættu að meta hvort þeir þurfi skjáskjáinn út frá raunverulegum þörfum þeirra!
