Manstu eftir “ekki porous iPhone” lagt til fyrir tíu árum

Strax árið 2007 var Apple með verkfræðivél með fullri yfirbyggingu án nokkurra opa og hnappa, en tæknistigið á þeim tíma gat ekki búið til slíka vöru. Óvænt, meira en tíu ár eru liðin, það er enn svo erfitt að ná.

Þróunarþróun farsíma í gegnum árin hefur látið okkur líða að í fyrirsjáanlegri framtíð muni farsímar örugglega fara í átt að slíkri samþættri þróun.

Frá fyrstu lögun símum í mismunandi lögun: snúa, renna og jafnvel snúa, til snertiskjás + hnappa síðar. Nú á dögum, á tímum snjallsíma á fullum skjá, þegar við fjarlægjum heyrnartólstengið, felur skynjarann ​​undir skjánum og förum að myndavélinni undir skjánum, færumst við nær og nær því. “fullkomið form”.

Þó núverandi fjöldaframleiddar vélar hafi ekki tekist að ná “engin göt”, til þess að fækka “holur”, Framleiðendur nota fyrst þessi viðmót á farsímum til að “bylgja”.

Það fyrsta sem þarf að bera er hvarf heyrnartólstengisins. Þetta gamla forn sem hefur verið virkt síðan við fæddumst var svo auðvelt “eytt” með iPhone 7 í farsímanum. Nú á dögum, ef þú vilt nota höfuðtól með snúru, geturðu aðeins tengt það við Lighting/Type-C. Á viðmótinu.

Þetta alhliða 3,5 mm hljóðviðmót hefur verið til í rafeindatækjum í meira en 40 ár síðan það var fyrst notað á fyrstu kynslóð Sony Walkman Walkman. Næstum öll heyrnartól, hljómtæki og ýmis tæki sem geta spilað tónlist nota þetta viðmót og fjölhæfni þess hefur alltaf verið óviðjafnanleg.

Það eru mismunandi ástæður fyrir því að farsímaframleiðendur hætta við heyrnartólstengið. Hvort sem það eru vatnsheldar kröfur eða betri hljóðgæði gagnaviðmótsins eru þær í raun óviðunandi ástæður, en nú þegar horft er til baka er þetta kannski aðeins nauðsynlegt fyrir samþættingu farsíma og ekki porous. Vegurinn þráðlausa.

Allt frá hlerunarsímum til farsíma, þetta gæti verið það fyrsta “þráðlaust”. Síðar, loftnet af “Stóri bróðir” og “PHS” með loftnetum var innbyggt í líkama farsímans, sem er uppfærsla úr þráðlausri í samþættan. Næsti þráðlausi hluturinn er síðasta viðmótið á farsímanum - hleðsluviðmótið.

Tvær meginaðgerðir þessa viðmóts eru hleðsla og gagnaflutningur. Hvað varðar sendingu er núverandi Wi-Fi 6E og 5G hraði þegar mjög nálægt hlerunarbúnaði. Þráðlausa hleðslutíminn hefur einnig farið yfir 67 W og jafnvel raunverulegur hleðslutími getur verið á sama stigi og hleðsla með snúru.

Þrátt fyrir að núverandi þráðlausa hleðsla sé aðeins stutt snerting, er þráðlaus hleðsla í langri fjarlægð aðeins hægt að ná á rannsóknarstofunni, en í framtíðinni til að leysa orkutapsvandann verður þráðlaus hleðsla hagnýtari en núna og við notum ekki hleðslu með hlerunarbúnaði. Ástæður.

Þess vegna er algjörlega tæknilega gerlegt að fjarlægja hleðsluviðmótið. Það er bara að þráðlaus hleðslutæki eru ekki eins vinsæl og hleðsla með snúru og það er erfitt að hlaða í neyðartilvikum ef ekkert þráðlaust hleðslutæki er til staðar.

Þangað til þann dag þegar þráðlaus hleðsla verður vinsæl geta verið framleiðendur sem þora að slíta hleðsluviðmótið algjörlega. Fyrir það meira að segja “skera af” ætti aðeins að fela viðmótið.

Reyndar eru farsímar sem ekki eru gljúpir eingöngu tæknilega séð, núverandi tæknistig hefur getað fjarlægt flest opin. Það er bara svo margt sem ekki er opnað “aðra tækni” reynslan er ekki nógu góð, þannig að þær eru kynntar á markaðnum og erfitt er að fá notendur til að kaupa slíka vöru sem gæti orðið fyrir niðurbroti á hærra verði.

Frá tímum fullra skjáa hefur “holu” við viljum helst leysa er í raun frammyndavélin. Ljósa- og fjarlægðarskynjaraframleiðendur við hliðina á honum hafa lengi getað sett þá undir skjáinn.

Hvort það er að gera “bangs” minni eða til að búa til lyftibúnað, markmiðið er að gera framsvæðið eins lítið og mögulegt er, eða jafnvel fela það, til að ná fullkomnum heildarskjá.

Með tilkomu myndavélartækni undir skjánum höfum við nú raunverulega leið til þess “fela sig” það.

Hvað varðar hátalarana og heyrnartólin er hægt að nota skjáhljóðtæknina og örva til að titra skjáinn í stað hljóðeiningarinnar. Þetta er tækni sem hefur verið sannreynd víða.

Eða beinleiðni, eða keramik sem líkist MIX kynslóðinni. Í stuttu máli er ekki erfitt að gefa frá sér hljóð án þess að opna gat á farsímann.

En hvernig á að fela hljóðnemann er erfiður punktur. Til að senda hljóð er erfitt að ná því án þess að opna gatið. Hins vegar getur hálfgegndræpa himnatæknin leyst þetta vandamál með því að gera lítil göt sem eru ósýnileg með berum augum en geta andað.

Annar vandi er SIM-kortarauf farsímans, en þetta er ekki tæknilegt vandamál, heldur hagsmunamál rekstraraðila. Nú þegar eSIM tæknin er svo þroskuð, hvaða framleiðandi getur sannfært símafyrirtækið um að setja á markað eSIM farsíma? Búðu til líklegan síma sem er ekki porous fyrst.

Hins vegar er óþroskuð tækni eins og myndavélin undir skjánum, þrýstinæmir hnappar, skjáhljóð og falinn hljóðnemi einbeitt á eina vöru og raunveruleg reynsla er enn óþekkt.

Núverandi þróun farsíma í fyrirsjáanlegri framtíð er að ná “sannur fullur skjár”, og næsti áfangi gæti verið “sannir ekki porous farsímar.” Hins vegar, eftir að þessum markmiðum er náð, mun þróun farsíma stöðvast?

Auðvitað ekki, öll þróunarsaga farsíma er saga þess að farsímaskjáir verða stærri og stærri og hlutfall skjás á móti líkama er að verða hærra og hærra. Eftir að símaskjárinn hefur tekið upp allan framhlið símans gæti næsta skref verið að stækka skjáinn enn frekar.

Android framleiðendur sem hafa þegar skynjað fyrstu hreyfingu hafa þegar hafið könnun á “næsta stig” farsímaform, felliskjáir, fletskjáir, skeytiskjáir… þeir hafa reynt allt sem sveigjanlegir skjáir geta gert um þessar mundir, en á endanum Hver er framtíðarstefna farsíma?

Og stöðugasta Apple virðist enn vera að flýta sér. Kannski er lokaform símans sem iPhone sá fyrir sér fullkomið “gler”, alveg eins og “vatnsdropar” af Trisolaran, án þess að sjá um galla.

Það er erfitt að segja til um hver framtíð farsíma verður. Kannski er það felliskjár, eða flettuskjár, sem er önnur leið til að brjóta upp farsímaskjáinn, eða fullkomlega samþættan farsíma sem Apple sá fyrir sér. Auðvitað mun framtíð farsíma þróast í það sem við getum ekki einu sinni ímyndað okkur núna.

Hins vegar ættu framsýnir framleiðendur þegar að hafa hafið undirbúning. Kannski hafa þeir a “framtíðar farsíma” sem þeir skilja á eigin rannsóknarstofu.