Hoe kin in off-screen display Apple stompje?
Neffens de iOS 16-koade earder lansearre troch Apple, kinne de iPhone 14 Pro en iPhone 14 Pro Max it skerm werjaan.
Is it mooglik dat allinich de iPhone 14 Pro-searje in off-screen display stipet? Fanút de gegevens allinich yn 'e koade neamd, is dit yndie it gefal.
Om't de iepenbieringen oer de iPhone 14 litte sjen dat it ProMotion-skerm op 'e iPhone 14 Pro de ferfarskingsfrekwinsje fan it skerm kin ferminderje nei 1Hz, om de funksje fan it skerm werjaan te realisearjen sûnder de batterijkrêft serieus te beynfloedzjen.
Mar om it sa te sizzen, stipet de hjoeddeistige iPhone 13 Pro-searje in minimale ferfarskingsfrekwinsje fan 10Hz, wat in betide adopter kin wêze.
It kin lykje as in tsienfâldich ferskil, mar yn werklikheid, it is echt net in grut probleem. Ommers, itselde OLED skerm is neat mear as in bytsje mear macht konsumpsje.
Mei it paranoïde karakter fan Apple tink ik lykwols dat dit net wierskynlik is.
Neist it feit dat oare apparaatskermen de 1Hz ferfarskingsfrekwinsje net stypje, kin d'r in djippere reden wêze: Apple beskôget it off-screen werjefte as in ferkeappunt fan 'e iPhone 14 Pro-searje, en kastrearre sels de off-screen werjefte fan oare apparaten om dizze reden.
Nee, guon netizens fûnen dat se nei it opladen en opheljen fan de iPhone se opwurdearre nei iOS 16, se waarden fertocht fan it aktivearjen fan it off-screen werjefte fan iOS 16, en sels in protte kearen per fersin triggeren.
De triggering fan dizze brek jout ús ridlike redenen om te leauwen dat, neist de iPhone 14 Pro-searje, oare apparaten ek de skermwerjefte stypje. Wat de reden oanbelanget wêrom't Apple it net jout, is it wierskynlik fanwege de minne batterijlibben fan oare iPhones.
As oare brûkers fan net-iPhone 14 Pro-searje ek de skermwerjefte wolle brûke, kinne se besykje de iPhone letter te jailbreak, sadat iOS 16 dizze funksje kin werjaan op oare apparaten. De freonen fan it LCD-skerm moatte lykwols net meidwaan oan 'e wille.
Omdat LCD's “on-screen display” is echt machtshongerich!
Dat sei, hawwe wy wirklik in altyd-op display nedich?
Nim de ûnderfining fan ús ôfdieling as foarbyld, mar ien fan 'e sân minsken skeakele de altyd-oan-skerm werjefte op' e mobile telefoan. As brûker dy't it skerm werjefte net oansette, haw ik ek de kollega's frege dy't it skerm werjaan foar elkenien hawwe. De reden dy't hy joech is ek heul ienfâldich: it skerm werjaan lit my de tiid en notifikaasjeberjochten sjen sûnder it skerm yn te skeakeljen.
Dit kin de reden wêze wêrom't brûkers de skermwerjefte leuk fine.
Fan in persoanlik eachpunt tinke wy net dat it skerm werjefte heul wichtich is, mar it fergruttet de frekwinsje fan it besjen fan 'e mobile tillefoan, en kin sels de mobile tillefoan feroarsaakje “burn it skerm”. Noch wichtiger, ús smartwatch kin ús ek tastean de tiid te sjen en notifikaasjes net te missen.
Yn dit gefal lykje wy it skerm werjaan net folle nedich te hawwen.
Foar guon skermen mei benammen hege helderheid is it it bêste om it off-screen display mei foarsichtigens yn te skeakeljen. Dit is net in kwestje fan enerzjyferbrûk, mar in probleem fan skerm-burn-in: as de fabrikant gjin piksel-offset makket foar it skermdisplay fan it apparaat, binnen in wike sil it skerm werjaan yn 'e altyd-oan-status it skerm ferbaarne.
Dit is op it stuit ek in mienskiplik probleem mei OLED-skermen.
Om't it OLED-skerm, de display-ynhâld brûkt de selsljochtende eigenskippen fan organyske materialen as it display-skerm in stilôfbylding foar in lange tiid op deselde posysje toant, sil it organyske materiaal dat oerienkomt mei de piksels op dizze posysjes mear ferlern gean as yn oare posysjes. flugger.
Fansels, dit soarte fan situaasje heart by “generalisaasje”, en elkenien moat beoardielje oft se nedich it skerm werjefte basearre op harren eigentlike behoeften!
