Qualcomm Snapdragon meille tuttuja sarjoja ei ole nimetty rutiinien mukaan.
Miksi minun pitäisi sanoa jotain taas?
Koska tällä kertaa Qualcomm lanseerasi Snapdragon 8 -alustan,
Koska se on ensimmäisen sukupolven tuote, sitä kutsutaan nimellä Snapdragon 8Gen1.
Vau tämä tapa nimetä
Kun kuulin sen ensimmäisen kerran, ensimmäinen reaktioni oli
Entä USB3.2 Gen2
Onko se täsmälleen sama?
Vaikka nimitys on outo
Mutta 8Gen1-siru
Mutta monet meistä odottavat sitä innolla
Koska Snapdragon 888 ei toiminut hyvin tänä vuonna
Huono energiankulutussuhde jättää monet matkapuhelinvalmistajat tappiolle
Voiko nykypäivän Snapdragon 8Gen1 hävetä?
Nostetaanko Android-lippulaiva uudelle tasolle?
Katsotaanpa
Ensin selitä
Testimme tällä kertaa
Tee se koneella, jota ei ole vielä julkaistu
Ilmeisesti epäilyksen välttämiseksi
En osaa sanoa mikä kone se on
Vaikka tätä konetta ei ole nostettu
Mutta Snapdragon 8 Gen1 on poistettu
Puhumme siis vain 8Gen1:stä tänään
Katsotaanpa hyvin sen suorituskykyä ja virrankulutusta
ennen tätä
Katsotaanpa ensin 8Gen1-arkkitehtuuria
Yksi 8Gen1:n tärkeimmistä muutoksista on
Se on ensimmäinen, joka tukee äskettäin julkaistua ARMv9-käskysarjaa
Jotkut audiofiilit saattavat tietää
Päivitetty ARMv7:stä ARMv8:aan vuonna 2013
Parannus on valtava
Matkapuhelimen prosessori on kehittynyt suoraan 32-bittisestä 64-bittiseksi
Apple käytti tätä myös tilaisuuden tarttumiseen silloin
Teki tehokkaan A7-sirun
Yllätti Qualcommin
Tällä kertaa ARMv9 ei ole yhtä häiritsevä kuin ARMv8
Erityisesti suoran vaikutuksen suorituskykyyn tulisi olla pieni
Se teki pääasiassa joitain parannuksia tietoturvaan ja skaalautumiseen
Mielestämme yksi ARMv9:n tärkeimmistä ominaisuuksista
Onko SVE2-käskysarjan lisäys
Matkapuhelimiemme ARM-prosessorit menneisyydessä
Ja työpöydän puolella on myös ARM-prosessori supertietokoneessa
Vaikka ne ovat kaikki ARM-siruja
Mutta vektorirekisterin leveys on täysin erilainen
Matkapuhelimen siru tukee vain 128-bittistä vektoripituutta
Työpöydällä voi olla 256 bittiä
Supertietokonepalvelin voi saavuttaa 512 tai jopa 1024 bittiä
Tämä tarkoittaa, että ohjelma, jonka suunnittelet supertietokoneen sirulle
Sitä ei voi helposti ajaa matkapuhelimella
Mutta SVE2:n jälkeen
Tilanne on erilainen
Se rikkoo vektorin pituuden kahleet
Kehittäjien tarvitsee kääntää vain kerran
Voit käyttää matkapuhelimen sirua ja työpöydän sirua samanaikaisesti
Ja supertietokone voi toimia
Joten tulevaisuudessa voi olla joitain algoritmeja, jotka on suunniteltu superlaskentaan
Voit juosta puhelimellasi
ollakseni rehellinen
Tämä on erittäin hyödyllistä ARM-ekosysteemin rakentamiselle
Voidaan myös nähdä, että ARM haluaa miehittää tietokoneen
Kunnianhimo valloittaa supertietokonemarkkinat
Mutta palaan puhumaan tästä suorituskyvyn kannalta
Tällä hetkellä sillä ei ole suoraa vaikutusta
ARMv9 on jotain tulevaisuutta varten
Vertaa suorituskykyä
Sen sijaan se on uusi ydinarkkitehtuuri, jonka 8Gen1 tällä kertaa omaksui.
Päivitä Cortex-X2:een
Kiinan ydinvoiman päivitys A710
Nucleus MINI korvasi lopulta A55:n
Päivitetty upouuteen A510:een
Tätä X2 isoa ydintä verrataan itse asiassa X1:een
Parannus ei ole niin suuri
Putkilinja pienennetään 10 vaiheeseen
Epäjärjestyksessä olevaa suoritusikkunaa on hieman suurennettu
Tehtiin myös parannuksia haaran ennustamiseen
Tärkeintä on poistaa 32-bittisten ohjelmien tuki kokonaan
Tämä X2 iso ydin on puhdas 64-bittinen
Mutta pohjimmiltaan se ei ole vieläkään aivan uusi arkkitehtuuri
ARM:n nykyiset keskiytimet ja erittäin suuret ytimet
Sen on suunnitellut Austinin tiimi
Näitä vuosia on paranneltu A76:n perusteella
Todella häiritsevä uusi ydinrakenne
Vasta ensi vuonna Sophia-tiimi tuo
Joten odotan innolla X3:n suorituskykyä ensi vuonna
Sisältää uuden Cortex-A710:n
Verrattuna Cortex-A78:aan, suorituskyky ei parane juurikaan
Mutta ARM:n PPT:stä
Virrankulutus vaikuttaa odotuksen arvoiselta
Cortex-A710:llä on hyvin erityinen paikka
Se on ainoa, joka säilyttää 32-bittisen tuen kolmen ytimen joukossa
ARM:n mukaan sitä harkitaan erityisesti Kiinan markkinoille
Koska Kiinassa on edelleen paljon 32-bittisiä ohjelmistoja
Tarvitaan siis pieni siirtymäaika
OK
Kolmen ytimen joukossa puhumisen arvoisin
Se on itse asiassa pieni ydin A510
A510 on ARM Cambridge -tiimi
Täysin uuden muotoilun ydin
Lopulta poistettiin Wannian A55
Suorituskyky ARM:n lausunnon mukaan
Voi olla 35–50 % vahvempi kuin A55 IPC
Edistys on todella selvää
Mutta tämä parannus johtuu pääasiassa laajentumisesta ja lisääntymisestä
Päivitä esimerkiksi 3 dekoodaukseen 3 käynnistämiseen
3 ALU-ryhmää takapäässä
Energiankulutussuhde ei siis ole juurikaan parantunut
Voit sanoa, että tämä A510 on paljon vahvempi
Mutta ei välttämättä energiansäästöä
Kriittisin
Se on edelleen peräkkäinen suoritusprosessori
Joten vielä suurempi se on tarkoitettu pieneksi ytimeksi
Mutta A510:llä on hyvin erikoinen muotoilu
Jokainen ydin itsessään on epätäydellinen
Mutta muodostamaan klusterin, jossa on kaksi ydintä
Jaettu L2-välimuisti ja liukulukuosa
Tämä on vähän kuin AMD:n suunnittelu puskutraktorissa
Puskutraktori oli surkea tämän suunnittelun vuoksi.
Mutta mielestäni on aivan sopivaa laittaa se tänne A510
Tällaisten pienten ytimien takia
Useammin sitä käytetään taustatöiden hoitamiseen
Kokonaislukupuhelut ovat todellakin huomattavasti yleisempiä
Liukuluku ei itse asiassa ole kovin hyödyllinen
Joten ymmärrän tämän yhteisen suunnittelun
Teoriassa voi parantaa tehokkuutta
Olen melko utelias tämän A510:n suorituskyvystä
Ei vain suuria, keskikokoisia ja pieniä ytimiä on korvattu uusilla arkkitehtuureilla
8Gen1:n L3-välimuisti on myös suurempi kuin 888
4 miljoonasta 6 miljoonaan
Mutta 6M ei ole vieläkään täynnä verta
Täysveri on 8M
Välimuistilla on yleensä suuri vaikutus peliin
Auttaako tämä parannus?
Vastaus selviää myöhemmin
8Gen1 näyttää olevan jatkoa 888+:lle CPU:n kiinteällä taajuudella
Suuri ydin on vedetty 3 GHz:iin verrattuna 888:aan
Ottaen huomioon viereisen Dimensity 9000:n asettaman taajuuden
Mielestäni Qualcomm on edelleen hieman konservatiivinen
Mutta valmistusprosessi
8Gen1 on edelleen käytössä
Samsungin käsityö, jonka kaikki tuntevat hyvin
Vaikka päivitetty 4nm
Mutta tämä on myös parannettu 5 nm: stä
Jokainen voi nähdä, mikä Samsung 5nm on
Mikä sitten on energiankulutussuhde?
välitän silti kovasti
Mutta eniten välitän itse GPU-osasta
Erilainen kuin CPU
8Gen1:n GPU-muutokset ovat edelleen mahtavia
Lopulta poistettiin Adreno 600 -sarja, joka oli ollut käytössä 4 vuotta
Päivitetty Adreno 730:een
Edellisen Android-leirin GPU
Jo takana iPhone liikaa
Joten odotan innolla Qualcommin uuden GPU:n suorituskykyä.
Mikä on sen suorituskyky ja virrankulutus
Selvitämme myöhemmin
Muuta kuin se
8Gen1:n tekoälyyksikköä on myös parannettu huomattavasti
ISP osa päivityksen on myös erittäin suuri
Voi ottaa 18-bittisiä kuvia
Toleranssi on paljon suurempi kuin 888:n ISP
Baseband on myös päivitetty X65:een
Downlinkin nopeus voi olla 10 gigabittiä
Se on suuri parannus
Katso sitä näin
Tämä 8Gen1 näyttää olevan sisältä ja ulkoa
Muutin kaiken
Se ei todellakaan ole niin yksinkertaista kuin nimen vaihtaminen
Muutos on aika suuri
Mutta onko sen suorituskyky tämän uuden nimen arvoinen?
Meidän on vielä tehtävä hyvä testi ja katsottava
Ensinnäkin prosessorin suorituskyky on edelleen huolenaiheemme painopiste
Joten katso suoraan Geekbench 5:stä
Mikä on tämän 8Gen1-prosessorin tilanne?
3810 moniydinpistettä
Vain 60 pistettä korkeampi kuin 888
Se on vain 1,5% parannus.
Vitsailetko?
Kaikki suuret, keskikokoiset ja pienet ytimet on vaihdettu
Tuloksena on 1,5% ero?
Yhden ytimen suorituskyky on myös kauhea
1200 pistettä on myös vain 60 pistettä parempi kuin 888
Kasvua vain 5,7 %
Pohjimmiltaan tämä yksi Snapdragon 8Gen1 -ydin
Ei silti ylitä A13-tasoa
Ottaen huomioon 8Gen1:n X2-ytimen
Se on jo 3,0 GHz
Sillä on korkeampi taajuus kuin 888:n X1
Ei ole vaikea nähdä, että X2-ydin on myös vähän kuin hammastahnan puristamista
Sitten ongelma tulee
Yhden ytimen tehostus on rajoitettu
Moniytiminen suorituskyky on melkein paikallaan
Voiko virrankulutustasi optimoida?
Valitettavasti ei
Snapdragon 8Gen1 -suorittimen virrankulutus GB5:ssä
Jopa korkeampi kuin 888
Yksiytiminen 4,2 W moniytiminen 11,1 W
Haluatko pitää virrankulutuksen samalla tasolla kuin kannettavan tietokoneen?
Sitä voidaan kuvata sähkötiikeriksi
Vaikka katsoisit mittaamaamme yksityiskohtaista virrankulutuskäyrää
Jotkut projektit voivat saavuttaa jo 14W
Tämä on kamalaa
Monen ytimen suorituskyvyn parantuminen ei ole juurikaan parantunut
Virrankulutus voi itse asiassa olla yli 2,2 W
Eikö tämä ole ihmeellistä?
Mielestäni yksi näkökohta on
Olemme odottaneet tätä uutta pientä ydintä A510 pitkään
Täysin pettymys odotuksiimme
Suorituskyky
Se ei tuonut paljon parannusta energiankulutussuhteeseen.
Toisaalta Samsungin 4nm:n prosessin energiatehokkuus ei ole vieläkään optimistinen.
Lisäksi
8Gen1 lisää myös 2M tason kolmannen välimuistin
Tämä voi myös tuoda pienen virrankulutuksen
Kolmen hitaan parannusta ei tietenkään ole helppo heijastaa GB5:n tuloksiin
Odotan innolla sen vaikutuksia, kun peliä testataan myöhemmin.
Joka tapauksessa 8Gen1:n prosessoriosa
Huippuenergiankulutussuhde on melko huono
Tämä CPU tuottaa meille hieman pettymyksen
Mutta sanoin myös aiemmin
Mitä odotan enemmän, on 8Gen1 GPU
Miten tämän GPU:n suorituskyky on?
Ajellaan GFXBenchiä ja katsotaan
Hei, odota hetki, mikä on tilanne?
Onko tämä GPU parempi kuin A14?
Ei, 8Gen1 on jopa lähellä tätä GPU:ta
Nuorten versio A15
Kvali
Tämä on jotain!
Tämä on vain OpenGL
Suoritetaan Vulkan-testi uudelleen
Voi jo tappaa jäännösveren A15
Tämä GPU on aika hyvä
Se on lähes 60 % vahvempi kuin 888
Liian pelottavaa
Näyttää siltä, että vaikka Qualcomm on vetänyt käden CPU: lle
Mutta GPU ei laiminlyönyt ollenkaan
Ei paha
Adreno 700:n uuden arkkitehtuurin suorituskyky on varsin vaikuttava
Mutta GPU:si on niin tehokas
Melkein kuromassa A15-tasoa
Jos virrankulutus ei ole suuri
Eikö se ole vain Applen roikkuminen?
Niin kaunis
Koska 8Gen1 GPU
Huippuvirrankulutus on suurempi kuin sen prosessori
Kun tämän GPU:n suorituskyky saavuttaa jäljellä olevan veren A15
Virrankulutus nousi 11,2 wattiin
Paljon korkeampi kuin A15
GPU:n virrankulutus on jopa lähellä M1:tä
Se on mobiili GPU, jolla on suurin koskaan testaamamme huippuvirrankulutus
Tehokas räjähdys, korkea virrankulutusräjähdys
Että niin supersuuri ydinpommi GPU
Kestääkö leivinkoneen testin?
Avaamme kirkkaat vuoret
Suorita kestävyystesti
8Gen1 näyttää pärjäävän täällä melko hyvin
Huippu voi jo saavuttaa A15-tason
Ja tässä alas-taajuuden käyrä
Se on pehmeämpi kuin iPhone
Mutta ilmeisesti niin iso ydinpommi
Se on mahdotonta, jos et halua vähentää taajuutta
Juokse alas Guangming-vuorelta 10 minuutissa
Todennäköisesti putoaa huippusuorituskykyyn 888
Jos painostamme enemmän GPU:ta
Juokse pidempään
Suorita 3DMark Wild Life Extreme -stressitesti
Lopulta saa 66,8% vakauden
Taajuuden vähentäminen on melko vakava asia
Vaikka ajattele hyvää
Vaikka GPU:n taajuutta pienennetään kokonaan
Silti parempi kuin huippu 888
Mutta tämä ei tietenkään ole erityisen energiaa säästävä saavutus
Näyttää siltä, että matkapuhelinvalmistajat haluavat tukahduttaa 8Gen1 GPU: n
Lämmönpoistoon on silti panostettava paljon
Vaikka GPU-virrankulutuksen huippu on kasvanut räjähdysmäisesti
Mutta matkapuhelimilla ei ole vain huippuvirrankulutusta, eikö niin?
Nyt kun olen vaihtanut uuteen GPU-arkkitehtuuriin
Silloin joidenkin arkkitehtuurien energiankulutussuhdetta on aina parannettava.
Olen hyvin utelias
Se on hieman pienemmällä grafiikkakuormalla
Jos vähennämme kuormaa
Entä energiankulutussuhde?
Testaamaan tätä
Suunnittelimme uuden projektin
Onko Bright Mountainsin kiinteä kuormitustesti
Vähensimme resoluution 1080P:ksi
Käytä sitten 30 FPS nopeudella
Simuloi hieman pienempi ja tasainen GPU-kuormitus
Katsotaanpa näiden mobiiligrafiikkasuorittimien virrankulutustehoa samalla kuormituksella
Tuloksena on tämä Snapdragon 8 Gen1:n GPU
Keskikuormituksen virrankulutus ei ole pieni
Se on vain hieman parempi kuin useimmat roskat 888
865:een verrattuna se ajaa edelleen taaksepäin.
Yhteiskirjoittaja arkkitehtuurisi energiankulutussuhteen parantamisesta
Lopulta kaikki kompensoitiin Samsungin käsityönä?
Tämä on keskitaajuinen suorituskyky
Monet todelliset pelit ovat lähellä tätä kuormitusta
Sanoit, että jos räjähdät vain huippukuormalla, se on anteeksiannettavaa
Onko juoksutulos yhtä vahva kuin tiikeri?
Mutta jos pelin kuormitus on niin huono
Sitten ei todellakaan tarvitse sekoittaa
Tämä energiankulutussuhde on vain vitsi
Mutta nämä ovat kaikki teoreettisia testejä
Varsinaisessa pelissä
Mikä on 8Gen1:n suorituskyky?
Kutsumme edelleen vanhan ystävämme - alkuperäisen jumalan
Reitti on edelleen perinteinen Liyuen sataman yöjuoksukarttamme
Jos puhutaan suorittimen paineesta
Liyuen satama on jopa korkeampi kuin kuilu
Pääasiassa siksi, että täällä jatkuva lataus asettaa korkeat vaatimukset I/O:lle
Hieman lähellä oleva alusta on helppo jäädyttää
Joten käytämme edelleen tätä testiä
Ennen testin suorittamista
Edelleen kansainvälisen käytännön mukaisesti
En tiedä, onko se syy siihen, miksi uusi alusta ei ole mukautunut
Alkuperäinen jumala näyttää olevan 8Gen1:ssä
Tällä hetkellä korkein renderöintiresoluutio on 640P
Ei vakio 720P
Sama kuin testattaessa 888:aa
Mutta median kuvanlaatu näyttää olevan sama kuin muissa Android-laitteissa
Molempien resoluutio on 568p
Sitten testimme on edelleen sama kuin ennen
Jaettu kolmeen kuormatyyppiin
wifi+ keskitasoinen kuvanlaatu keskimääräinen kuormitus
wifi + korkein kuvanlaatu 300 nitin näyttö suurella kuormituksella
Ja 5G verkko + korkein kuvanlaatu + 30 astetta huoneenlämpöinen paholainen kuormitus
Ollakseen järkevä
Se ei ole helppoa
Ensinnäkin, katso suurta kuormaa
Eli laadukkain wifi-testi
Jos katsot vain ensimmäiset 3 minuuttia
8Gen1:n suorituskyky näyttää olevan melko hyvä
Vaikka minulla on vain 3 minuuttia
Se on melkein 60 kehyksen pituinen lanka
Tätä ei ole koskaan saavutettu aiemmissa Qualcomm-malleissa
Tarkista taajuus niin löydät
Tämän osan suorittimen ajoitus on myös aggressiivisempaa
Siksi myös virrankulutus on tällä hetkellä suhteellisen korkea
Saavuttaa 7,6W koko koneesta
On selvää, että tämä ei kestä kauan
Joten 3 minuutin kuluttua CPU alkaa vähentää taajuutta peräkkäin
Itse asiassa juoksi alas 30 minuutin kokeeseen
Lopullinen keskimääräinen kehysten määrä putoaa noin 55 kehykseen
Koko koneen virrankulutus ohjataan noin 6,3 wattiin
Tehonkulutuksen suhteen se ei ole pienempi kuin 888-malli.
Mutta kehysten määrä on todellakin lisääntynyt
Peli on sujuvampi kuin 888
Jotkut opiskelijat tuntevat
Onko tämä GPU:n ansiota?
Loppujen lopuksi tällä kertaa GPU on niin vahva
En usko, että se on
Näet, GPU vie vain 56% keskimäärin
GPU-kuorma on erittäin alhainen
Alkuperäisen jumalan suorituskyvyn parantaminen
Mielestäni se on kolmannen tason välimuisti
6M kolme hidas on todella pelissä
Helpotti huomattavasti prosessorin pullonkaulaa
Katso sitä näin
Vaikka suorittimen pisteet ja 888 eivät voi tehdä eroa
Mutta 8Gen1:n suorituskyky varsinaisessa pelissä on melko hyvä
Tietysti se on kaukana Applesta
Mutta jos kehosi kestää pitkään
7,6 W kokonaisvirrankulutus
Alkuperäinen jumala voi todellakin ylläpitää täyden kehyksen toimintaa
Tämä on jotain, mitä 888 ei pysty tekemään edes alhaisella resoluutiolla.
Mutta haluan silti muistuttaa kaikkia, että tämä on nyt vain 640P:n suorituskyky
720P GPU:n kuormitus on suurempi
Joten koko koneen virrankulutus on suurempi
Toinen huolenaihe on kehon lämpötila
Tämä puhelin toimii 30 minuuttia, alkuperäinen jumalan kuningatar
Kuumin paikka on rajalla
Voi saavuttaa yli 48 °C
Ottaen huomioon, että tämän sirun virrankulutus on edelleen suhteellisen korkea
Tämä lämmin Esitys on odotettavissa
Tietenkin puhelimen lämpötila riippuu myös mallistasi
Puhutaanpa korkeasta EQ:sta
Tämän sukupolven Qualcomm-alusta lämpöä hajottavan kotelon avulla
Alkuperäisen jumalan esitys on erittäin hyvä
Yritimme myös vähentää kuvanlaatua keskilaatuiseksi
Yhtenäinen 568P resoluutio
Ajokuormitustesti
Alkuperäinen jumala voi todellakin pysyä pidempään säilyttääkseen täyden kehyksen
Noin 6 minuuttia
Tulevaisuudessa taajuuden vähennys on edelleen hidasta
Kuitenkin 30 minuutin jälkeen se voi silti säilyttää keskimäärin 57 kuvaa.
Sujuvuus on todellakin parempi kuin 888-mallissa
Harmi, että tämä virrankulutus
Se on edelleen suunnilleen sama kuin 888
Lopulta
Uskon, että et malta odottaa, että pääset näkemään paholaisen kokeen.
Käytämme 5G-mobiiliverkkoa, 30 astetta huonelämpöä, 300 nitin näyttöä
Pelaa alkuperäistä jumalaa korkeimmalla kuvanlaadulla
Kantataajuusprosessori ja näyttö kuumenevat yhdessä
Puristetaan täysin tämän puhelimen potentiaali
Yllättäen tämän kuorman alla
8Gen1 loppui kaikkien mallien korkeimmasta tasosta
Keskimäärin 48 kuvaa
Vaikka tässä tilassa
Puhelimen korkein pintalämpötila on ylittänyt 53 astetta
On selvää, että se on liian kuuma pitämään
Mutta hyvä uutinen on, että se ei ainakaan kaatunut
Pelikehysten määrä on myös erittäin vakaa
Ei pudota yli kymmeneen ruutuun
Tämä liittyy tietysti myös käyttämämme mallin lämmönpoistoon
Joka tapauksessa tämän paholaisen testin suorituskyky on melko hyvä
CPU:n ja GPU:n lisäksi
Testasimme myös NPU:n tekoälyn suorituskykyä
Qualcomm korvasi NPU:n 8Gen1:ssä
Mittaataan Geekbench ML:n tulokset
Verrattuna 888:aan, parannus on hyvin ilmeinen
Alan vertailuarvoon A15 on kuitenkin edelleen tietty ero
Tietenkin suurin syy tähän on
888:n tekoälyn suorituskyky on liian huono
Ei edes yhtä hyvä kuin Dimensity 1200
Joka tapauksessa 8Gen1:n AI-suorituskyky on edelleen pätevä
Yleensä
Tämän Snapdragon 8Gen1 -testin tulokset ovat ristiriitaisia.
Valoisalla puolella
Se tuo meille erittäin pelottavan GPU-suorituskyvyn
Android-leirin GPU voi vihdoin ottaa kiinni Applen tahdista
CPU:n lisääntyneet kolme hidastumista saavat myös alkuperäisen jumalan toimimaan sujuvammin
Mutta huono puoli
Huippuvirrankulutus on edelleen erittäin räjähdysmäistä
Jatkuva energiankulutus on parempi kuin korkeintaan, mikä on parempi kuin 888
Ei silti niin hyvä
Ja suorittimen parannus on liian pieni
Vähäistä edistystä arkkitehtonisella tasolla
Mielestäni Snapdragon 8Gen1:n suorituskyky
Se ei todellakaan ole sääli
Mutta ottaen huomioon GPU: n edistyminen on todella suurta
Joten miten voin kommentoida sitä
Se on jopa korkeampi kuin hyödytön 888
Joten näyttää siltä
8Gen1:n tilanne on vähän kuin silloin Snapdragon 820:ssa.
Toivomme edelleen, että seuraava sukupolvi voi saada 835-reinkarnaation.
Kunnossa
Tänään testasimme Snapdragon 8Gen1:n suorituskykyä tarkemmin
Ihmettelen, eikö tämä 8Gen1-symboli vastaa odotuksiasi?
Rehellisesti sanottuna se oli melko odottamatonta
En odottanut mitään prosessorin parannuksia
Virrankulutus on myös hieman odottamaton
Mutta GPU on parantunut niin paljon
en odottanut
On sanottava, että tämä sukupolvi pelin suorituskykyä
Se riippuu suurelta osin puhelimen jäähdytystehosta
Sitten Snapdragon 8Gen1 -sirun tiedot
Olemme myös olleet mukana socpk-rankingissa
Luultavasti sijoittuu tänne
Lähellä A14
Opiskelijat, jotka haluavat nähdä meidät, tekevät yhteenvedon yksityiskohtaisista tiedoista
Tervetuloa socpk.com tarkistaaksesi
Nähdään ensi kerralla hei
