Das Qualcomm Löwenmaul Serien, die wir kennen, sind nicht nach Routinen benannt.
Warum sollte ich noch einmal etwas sagen?
Da Qualcomm dieses Mal die Snapdragon 8-Plattform auf den Markt brachte,
Da es sich um das Produkt der ersten Generation handelt, heißt es Snapdragon 8Gen1.
Wow, diese Art der Namensgebung
Als ich es zum ersten Mal hörte, war meine erste Reaktion
Was ist mit USB3.2 Gen2?
Ist es genau das Gleiche?
Obwohl die Namensgebung seltsam ist
Aber der 8Gen1-Chip
Aber viele von uns freuen sich darauf
Denn der Snapdragon 888 schnitt in diesem Jahr nicht gut ab
Ein schlechtes Energieverbrauchsverhältnis lässt viele Mobiltelefonhersteller ratlos zurück
Kann sich der heutige Snapdragon 8Gen1 schämen?
Das Android-Flaggschiff auf ein neues Level heben?
Werfen wir einen Blick darauf
Erklären Sie es zunächst
Unser Test ist dieses Mal
Machen Sie es auf einer Maschine, die noch nicht freigegeben wurde
Also offensichtlich, um Verdacht zu vermeiden
Ich kann Ihnen nicht sagen, um welche Maschine es sich handelt
Obwohl diese Maschine nicht angehoben wurde
Aber Snapdragon 8 Gen1 wurde angehoben
Deshalb sprechen wir heute nur über 8Gen1
Werfen wir einen genauen Blick auf die Leistung und den Stromverbrauch
davor
Werfen wir zunächst einen Blick auf die 8Gen1-Architektur
Eine der wichtigsten Änderungen in 8Gen1 ist
Es ist das erste, das den neu veröffentlichten ARMv9-Befehlssatz unterstützt
Einige Audiophile wissen es vielleicht
2013 von ARMv7 auf ARMv8 aktualisiert
Die Verbesserung ist enorm
Der Mobiltelefonprozessor hat sich direkt von 32-Bit auf 64-Bit weiterentwickelt
Auch Apple nutzte dies damals, um die Chance zu nutzen
Habe einen leistungsstarken A7-Chip hergestellt
Qualcomm überrascht
Dieses Mal ist ARMv9 nicht so störend wie ARMv8
Insbesondere die direkten Auswirkungen auf die Leistung dürften gering sein
Es wurden vor allem einige Verbesserungen hinsichtlich Sicherheit und Skalierbarkeit vorgenommen
Unserer Meinung nach eines der wichtigsten Features von ARMv9
Ist die Hinzufügung des SVE2-Befehlssatzes
Die ARM-Prozessoren unserer Mobiltelefone in der Vergangenheit
Und auch auf der Desktop-Seite befindet sich der ARM-Prozessor des Supercomputers
Obwohl es sich bei allen um ARM-Chips handelt
Die Breite des Vektorregisters ist jedoch völlig unterschiedlich
Der Mobiltelefonchip unterstützt nur eine Vektorlänge von 128 Bit
Der Desktop kann 256 Bit haben
Der Supercomputer-Server kann 512 oder sogar 1024 Bit erreichen
Das bedeutet, dass Sie das Programm für den Supercomputer-Chip entwerfen
Es kann nicht einfach auf einem Mobiltelefon ausgeführt werden
Aber nachdem ich SVE2 hatte
Die Situation ist anders
Es sprengt die Fesseln der Vektorlänge
Entwickler müssen nur einmal kompilieren
Sie können den Mobiltelefon-Chip und den Desktop-Chip gleichzeitig verwenden
Und Supercomputer können laufen
Daher könnte es in Zukunft einige Algorithmen geben, die für Supercomputing entwickelt wurden
Sie können auf Ihrem Telefon laufen
Um ehrlich zu sein
Dies ist sehr vorteilhaft für den Aufbau des ARM-Ökosystems
Es ist auch zu erkennen, dass ARM den PC besetzen möchte
Ehrgeiz, den Supercomputing-Markt zu erobern
Aber zurück zum Thema Leistung
Derzeit wird es keine direkten Auswirkungen geben
ARMv9 ist etwas für die Zukunft
Vergleichen Sie die Leistung
Stattdessen handelt es sich diesmal um die neue Kernarchitektur, die von 8Gen1 übernommen wurde.
Upgrade auf Cortex-X2
China Nuclear Upgrade A710
Nucleus MINI ersetzte schließlich den A55
Auf den brandneuen A510 aufgerüstet
Dieser große X2-Kern wird tatsächlich mit X1 verglichen
Die Verbesserung ist nicht so groß
Die Pipeline wird auf 10 Stufen reduziert
Das Fenster für die Ausführung außerhalb der Reihenfolge ist leicht vergrößert
Außerdem wurden Verbesserungen an der Verzweigungsvorhersage vorgenommen
Das Wichtigste ist, die Unterstützung für 32-Bit-Programme vollständig zu entfernen
Dieser große X2-Kern ist reines 64-Bit
Aber im Kern handelt es sich immer noch nicht um eine völlig neue Architektur
Die aktuellen Mid-Core- und Super-Large-Cores von ARM
Wurde vom Austin-Team entworfen
Diese Jahre wurden auf Basis von A76 verbessert
Ein wirklich bahnbrechendes neues Kernel-Design
Erst im nächsten Jahr kommt das Sophia-Team
Daher freue ich mich tatsächlich auf die Leistung des X3 im nächsten Jahr
Einschließlich des neuen Cortex-A710
Compared with Cortex-A78, there will not be much performance improvement
But from ARM’s PPT
Power consumption seems quite worth looking forward to
Cortex-A710 has a very special place
It is the only one that retains 32-bit support among the three cores
According to ARM, it is specifically considered for the Chinese market
Because there are still a lot of 32-bit software in China
So need a little transition period
OK
The most worth talking about among the three cores
It’s actually a small core A510
A510 is the ARM Cambridge team
The core of a completely new design
Finally eliminated Wannian A55
Performance according to ARM’s statement
Can be 35% to 50% stronger than A55 IPC
The progress is indeed obvious
But this improvement is mainly due to widening and increasing
Aktualisieren Sie beispielsweise auf 3 Dekodierungen 3 Start
3 ALU-Gruppen am hinteren Ende
Das Energieverbrauchsverhältnis wird also eigentlich nicht wesentlich verbessert
Man kann sagen, dass dieser A510 viel stärker ist
Aber nicht unbedingt energiesparend
Das Kritischste
Es handelt sich immer noch um einen sequentiellen Ausführungsprozessor
Umso größer ist es bestimmt, ein kleiner Kern zu sein
Aber A510 hat ein ganz besonderes Design
Jeder Kern selbst ist unvollständig
Sondern um einen Cluster mit zwei Kernen zu bilden
Gemeinsamer L2-Cache und Gleitkommateil
Dies ähnelt ein wenig dem Design von AMD für einen Bulldozer
Der Bulldozer war durch diese Konstruktion miserabel.
Aber ich denke, es ist durchaus angemessen, es hier als A510 zu bezeichnen
Wegen kleiner Kerne wie diesem
Häufiger wird es für Hintergrundarbeiten verwendet
Integer-Aufrufe kommen tatsächlich deutlich häufiger vor
Gleitkomma ist eigentlich nicht sehr nützlich
Daher verstehe ich dieses gemeinsame Design
Theoretisch kann die Effizienz verbessert werden
Ich bin ziemlich gespannt auf die Leistung dieses A510
Nicht nur die großen, mittleren und kleinen Kerne wurden durch neue Architekturen ersetzt
Der L3-Cache von 8Gen1 ist ebenfalls größer als 888
Von 4M bis 6M
Aber 6M ist immer noch nicht voller Blut
Vollblut ist 8M
Caching hat normalerweise einen großen Einfluss auf das Spiel
Hilft diese Verbesserung?
Die Antwort wird später bekannt gegeben
8Gen1 scheint eine Fortsetzung von 888+ mit fester CPU-Frequenz zu sein
Der große Kern wird im Vergleich zu 888 auf 3 GHz hochgezogen
In Anbetracht der Frequenz, die von Dimensity 9000 nebenan eingestellt wird
Ich denke, Qualcomm ist immer noch etwas konservativ
Sondern der Herstellungsprozess
8Gen1 wird immer noch verwendet
Samsung-Handwerkskunst, mit der jeder bestens vertraut ist
Obwohl auf 4 nm aufgerüstet
Aber auch dies ist ab 5 nm verbessert
Jeder kann sehen, was Samsung 5 nm ist
Wie hoch ist also das Energieverbrauchsverhältnis?
Es ist mir immer noch sehr wichtig
Aber was mir am meisten am Herzen liegt, ist eigentlich der GPU-Teil
Anders als bei der CPU
Die GPU-Änderungen von 8Gen1 sind immer noch großartig
Schließlich wurde die Adreno 600-Serie, die 4 Jahre lang verwendet wurde, abgeschafft
Upgrade auf Adreno 730
GPU des vorherigen Android-Lagers
Schon hinter dem iPhone zu viel
Daher freue ich mich auf die Leistung der neuen GPU von Qualcomm.
Wie hoch sind seine Leistung und sein Stromverbrauch?
Wir werden es später herausfinden
Ansonsten
Auch die KI-Einheit von 8Gen1 wurde stark verbessert
Der ISP-Teil des Upgrades ist ebenfalls sehr groß
Kann 18-Bit-Bilder aufnehmen
Die Toleranz ist viel höher als beim ISP von 888
Auch das Basisband wurde auf X65 aufgerüstet
Die Downlink-Geschwindigkeit kann 10 Gigabit erreichen
Es ist eine große Verbesserung
Betrachten Sie es so
Dieses 8Gen1 scheint innen und außen zu sein
Ich habe alles verändert
Es ist wirklich nicht so einfach, wie den Namen zu ändern
Die Veränderung ist ziemlich groß
Aber ist seine Leistung diesem neuen Namen würdig?
Wir müssen noch einen guten Test machen und sehen
Zunächst einmal steht für uns weiterhin die CPU-Leistung im Mittelpunkt
Schauen Sie sich also direkt Geekbench 5 an
Wie ist die Situation mit dieser CPU von 8Gen1?
3810 Multi-Core-Punkte
Nur 60 Punkte höher als 888
Es ist nur eine Verbesserung um 1,5 %.
Machst du Witze?
Alle großen, mittleren und kleinen Kerne wurden ersetzt
Das Ergebnis ist ein Unterschied von 1,5 %?
Auch die Single-Core-Leistung ist schrecklich
1200 Punkte sind auch nur 60 Punkte besser als 888
Nur um 5,7 % gestiegen
Im Grunde dieser einzelne Kern von Snapdragon 8Gen1
Übersteigt immer noch nicht das A13-Niveau
Betrachtet man den X2-Kern von 8Gen1
Es sind bereits 3,0 GHz
Es hat eine höhere Frequenz als das X1 des 888
Es ist nicht schwer zu erkennen, dass der X2-Kern auch ein bisschen so ist, als würde man Zahnpasta auspressen
Dann kommt das Problem
Der Single-Core-Boost ist begrenzt
Die Multi-Core-Leistung ist nahezu gegeben
Kann Ihr Stromverbrauch optimiert werden?
Leider nicht
Stromverbrauch der Snapdragon 8Gen1-CPU in GB5
Sogar höher als 888
Single-Core 4,2 W Multi-Core 11,1 W
Möchten Sie den Stromverbrauch auf dem Niveau des Notebooks halten?
Es kann als elektrischer Tiger beschrieben werden
Auch wenn man sich die detaillierte Stromverbrauchskurve anschaut, die wir gemessen haben
Einige Projekte können bereits 14 W erreichen
Das ist schrecklich
Bei nahezu keiner Verbesserung der Multi-Core-Leistung
Der Stromverbrauch kann tatsächlich höher als 2,2 W sein
Ist das nicht erstaunlich?
Ich denke, ein Aspekt ist
Auf diesen neuen A510 mit kleinem Kern haben wir schon lange gewartet
Völlig enttäuscht unsere Erwartungen
Leistung
Es brachte keine große Verbesserung der Energieverbrauchsquote.
Andererseits ist die Energieeffizienzleistung des 4-nm-Prozesses von Samsung immer noch nicht optimistisch.
Außerdem
8Gen1 fügt außerdem 2M Level-3-Cache hinzu
Dies kann auch zu einem geringen Stromverbrauch führen
Natürlich lässt sich die Verbesserung um drei langsame Schritte tatsächlich nicht einfach in den Ergebnissen von GB5 widerspiegeln
Ich kann auf die Auswirkungen gespannt sein, wenn das Spiel später getestet wird.
Wie auch immer, der CPU-Teil von 8Gen1
Das Spitzenenergieverbrauchsverhältnis ist ziemlich schlecht
Diese CPU enttäuscht uns etwas
Aber ich habe es auch schon gesagt
Worauf ich mich mehr freue, ist die 8Gen1-GPU
Wie ist die Leistung dieser GPU?
Lassen Sie uns GFXBench ausführen und sehen
Hey, Moment mal, wie ist die Situation?
Ist diese GPU besser als A14?
Nein, 8Gen1 kommt dieser GPU sogar nahe
Jugendversion A15
Qualcomm
Das ist etwas!
Das ist nur OpenGL
Lassen Sie uns den Vulkan-Test noch einmal durchführen
Kann das Restblut A15 bereits abtöten
Diese GPU ist ziemlich gut
Es ist fast 60 % stärker als 888
Zu beängstigend
Es scheint, dass Qualcomm zwar Hand an die CPU gelegt hat
Aber die GPU hat keineswegs vernachlässigt
Nicht schlecht
Die Leistung der neuen Architektur der Adreno 700 ist ziemlich beeindruckend
Aber Ihre GPU ist so leistungsstark
Fast auf das A15-Niveau aufschließen
Wenn der Stromverbrauch nicht hoch ist
Hängt Apple nicht einfach nur?
So schön
Weil die 8Gen1 GPU
Der Spitzenstromverbrauch ist höher als der der CPU
Wenn die Leistung dieser GPU das Restblut A15 erreicht
Der Stromverbrauch stieg auf 11,2 W
Viel höher als A15
Der GPU-Stromverbrauch liegt sogar nahe bei M1
Es ist die mobile GPU mit dem höchsten Spitzenstromverbrauch, die wir je getestet haben
Hochleistungsexplosion, Explosion mit hohem Stromverbrauch
Das ist so eine supergroße Atombomben-GPU
Können Sie dem Test der Backmaschine standhalten?
Wir öffnen die hellen Berge
Führen Sie einen Haltbarkeitstest durch
8Gen1 scheint hier ziemlich gut abzuschneiden
Der Gipfel kann bereits das Niveau von A15 erreichen
Und hier die Abwärtsfrequenzkurve
Es ist flüssiger als das iPhone
Aber offensichtlich eine so große Atombombe
Es ist unmöglich, wenn Sie die Frequenz nicht reduzieren möchten
Laufen Sie den Guangming-Berg in 10 Minuten hinunter
Wird wahrscheinlich auf die Spitzenleistung von 888 fallen
Wenn wir mehr Druck auf die GPU ausüben
Laufen Sie länger
Führen Sie den 3DMark Wild Life Extreme-Stresstest durch
Wird letztendlich eine Stabilität von 66,8 % erreichen
Die Frequenzreduzierung ist ziemlich schwerwiegend
Denken Sie jedoch an das Gute
Auch wenn die GPU komplett in der Frequenz reduziert wird
Immer noch besser als der Höchstwert von 888
Eine besonders energiesparende Leistung ist das aber offensichtlich nicht
Es scheint, dass Mobiltelefonhersteller die 8Gen1-GPU unterdrücken wollen
Es muss immer noch viel Aufwand in die Wärmeableitung gesteckt werden
Obwohl der Spitzenstromverbrauch der GPU explodiert ist
Aber Mobiltelefone haben nicht nur einen Spitzenstromverbrauch, oder?
Jetzt bin ich auf eine neue GPU-Architektur umgestiegen
Dann muss man bei manchen Architekturen immer das Energieverbrauchsverhältnis verbessern.
Ich bin sehr neugierig
Die Grafiklast ist etwas geringer
Wenn wir die Belastung reduzieren
Wie sieht es mit der Energieverbrauchsquote aus?
Um dies zu testen
Wir haben ein neues Projekt entworfen
Ist der Festlasttest der Bright Mountains
Wir haben die Auflösung auf 1080P reduziert
Dann mit 30 FPS ausführen
Simulieren Sie eine etwas geringere und gleichmäßige GPU-Last
Werfen wir einen Blick auf die Stromverbrauchsleistung dieser mobilen GPUs bei gleicher Last
Das Ergebnis ist diese GPU von Snapdragon 8 Gen1
Der Stromverbrauch bei mittlerer Last ist nicht niedrig
Es ist nur geringfügig besser als das 888 mit den meisten Schrottwerten
Im Vergleich zum 865 fährt er immer noch rückwärts.
Mitautor der Verbesserung des Energieverbrauchsverhältnisses Ihrer Architektur
Am Ende wurde alles durch die Handwerkskunst von Samsung ausgeglichen?
Dies ist eine Zwischenfrequenzleistung
Viele aktuelle Spiele werden dieser Belastung nahe kommen
Sie sagten, dass es verzeihlich sei, wenn man bei Spitzenlast einfach explodiere
Ist der Running Score so stark wie ein Tiger?
Aber wenn die Spiellast so schlecht ist
Dann muss wirklich nicht gemischt werden
Dieses Energieverbrauchsverhältnis ist nur ein Witz
Aber das sind alles theoretische Tests
Im eigentlichen Spiel
Wie hoch wird die Leistung von 8Gen1 sein?
Wir laden immer noch unseren alten Freund ein – den ursprünglichen Gott
Die Route ist immer noch unsere traditionelle Nachtlaufkarte des Hafens von Liyue
Wenn Sie über CPU-Druck sprechen
Der Hafen von Liyue liegt sogar noch höher als der Abgrund
Mainly because the frequent loading here puts high demands on I/O
The platform that is slightly close is easy to freeze
So we still use this test
Before running the test
Still in accordance with international practice
I don’t know if it’s the reason why the new platform hasn’t adapted
The original god seems to be on 8Gen1
At present, the highest rendering resolution is 640P
Not standard 720P
Same as when we tested 888
But the image quality in the medium seems to be the same as other Android devices
Both are 568P resolution
Then our test is still the same as before
Divided into three types of loads
wifi+ medium picture quality medium load
wifi+highest picture quality 300 nits screen with high load
Und 5G-Netz + höchste Bildqualität + 30 Grad Raumtemperatur Teufelslast
Vernünftig sein
Es ist nicht einfach
Schauen Sie sich zunächst die hohe Belastung an
Das heißt, der WLAN-Test von höchster Qualität
Wenn Sie sich nur die ersten 3 Minuten ansehen
Die Leistung von 8Gen1 scheint ziemlich gut zu sein
Obwohl ich nur 3 Minuten habe
Es ist fast ein Thread, der mit 60 Frames läuft
Dies wurde bei früheren Qualcomm-Modellen noch nie erreicht
Überprüfen Sie die Frequenz und Sie werden es finden
Auch die CPU-Planung in diesem Abschnitt ist aggressiver
Daher ist auch der Stromverbrauch zu diesem Zeitpunkt relativ hoch
Erreicht 7,6 W der gesamten Maschine
Offensichtlich wird dies nicht lange anhalten
Nach 3 Minuten beginnt die CPU also, die Frequenz nacheinander zu reduzieren
Eigentlich für einen 30-minütigen Test runtergelaufen
The final average number of frames will fall around 55 frames
The power consumption of the whole machine will be controlled at about 6.3W
In terms of power consumption, it is not lower than the 888 model.
But the number of frames has indeed increased
The game is smoother than 888
Some students will feel
Is this the credit of the GPU?
After all, this time the GPU is so strong
I don’t think it’s
You see, the GPU occupies only 56% on average
GPU load is very low
The improvement of the original god’s performance
I think it is the third level cache
6M three slow is really in the game
Greatly alleviated the CPU bottleneck
Betrachten Sie es so
Even if the CPU score and 888 can’t make the gap
But the performance of 8Gen1 in the actual game is pretty good
Of course, it’s a long way from Apple
But if your body can hold down for a long time
7.6W overall power consumption
The original god can indeed maintain full-frame operation
This is something that 888 can’t do even with a low resolution.
But I still want to remind everyone that this is only the performance of 640P now
720P GPU load will be higher
So the power consumption of the whole machine will be higher
Another concern is the body temperature
This phone runs for 30 minutes, the original god queen
The hottest spot is on the border
Can reach above 48 °c
Considering that the power consumption of this chip is still relatively high
This warm The performance is expected
Of course, the temperature of the phone also depends on your model
Let’s talk about high EQ
This generation of Qualcomm platform with the help of the heat dissipation carapace
The original god’s performance is very good
We also tried to reduce the image quality to medium quality
Unified 568P resolution
Running load test
The original god can indeed persist for a longer time to maintain the full-frame
About 6 minutes
In the future, there will still be slow frequency reduction
However, after 30 minutes, it can still maintain an average of 57 frames.
The fluency is indeed better than the 888 model
It’s a pity that this power consumption
It’s still about the same as 888
Finally
I believe you can’t wait to see the devil’s test.
We use 5G mobile network, 30 degrees room temperature, 300 nits screen
Play the original god with the highest picture quality
Baseband processor and screen heat up together
Let’s fully squeeze the potential of this phone
Unexpectedly under this load
8Gen1 ran out of the highest level of all models
Average 48 frames
Although in this state
The highest surface temperature of the phone has exceeded 53 degrees
Obviously, it’s too hot to hold
But the good news is that at least it didn’t crash
The number of game frames is also very stable
There is no drop to more than ten frames
Of course, this is also related to the heat dissipation of the model we are using
Anyway, the performance of this devil test is pretty good
In addition to CPU and GPU
We also tested the AI performance of NPU
Qualcomm replaced NPU on 8Gen1
Let’s measure the results of Geekbench ML
Compared to 888, the improvement is very obvious
However, there is still a certain gap with the industry benchmark A15
Of course, the main reason for this is
888’s AI performance is too bad
Not even as good as Dimensity 1200
Anyway, the AI performance of 8Gen1 is still qualified
In general
The results of this Snapdragon 8Gen1 test are mixed.
On the bright side
It brings us extremely terrifying GPU performance
The GPU of the Android camp can finally catch up with Apple’s pace
The increased three slowdowns of the CPU also make the original god run more smoothly
But the bad side
Peak power consumption is still very explosive
Sustained energy consumption is better than at most, which is better than 888
Still not so good
And the CPU improvement is too small
Minimal progress at the architectural level
I think the performance of Snapdragon 8Gen1
It’s definitely not a shame
But considering the GPU progress is indeed very large
So how can I give it a comment
It’s even higher than the useless 888
So it seems
The situation of 8Gen1 is a bit like the Snapdragon 820 back then.
We still hope that the next generation can have a 835 reincarnation.
All right
Today we tested the performance of Snapdragon 8Gen1 in more detail
I wonder if this 8Gen1 symbol does not meet your expectations?
To be honest, it was quite unexpected
I didn’t expect any CPU improvement
Power consumption is also a bit unexpected
But the GPU has improved so much
I didn’t expect
It should be said that this generation of game performance
It will largely depend on the cooling performance of the phone
Then the data of the Snapdragon 8Gen1 chip
We have also been included in the socpk ranking
Probably ranked here
Close to A14
Students who want to see us summarize detailed data
Welcome to socpk.com to check
See you next time bye
